tag:blogger.com,1999:blog-6226037904814334404.post2765923739694089935..comments2023-07-30T21:59:48.464+08:00Comments on 評深宜論: 新光戲院不應直接動用公帑支持凱文http://www.blogger.com/profile/02319710363872641150noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-6226037904814334404.post-41727773126084576302009-01-19T17:48:00.000+08:002009-01-19T17:48:00.000+08:00李先生:筆者固然同意新光戲院的存在價值,只是不同意慷納稅人之慨「明益」新光戲院的業主而已。李先生:<BR/>筆者固然同意新光戲院的存在價值,只是不同意慷納稅人之慨「明益」新光戲院的業主而已。凱文https://www.blogger.com/profile/02319710363872641150noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6226037904814334404.post-1601280065820627092009-01-19T00:57:00.000+08:002009-01-19T00:57:00.000+08:00西九﹑油麻地戲院及其他計劃,皆仍未動工,實在是遠水不能救近火。各位可以參考以下香港粵劇/曲演出數字h...西九﹑油麻地戲院及其他計劃,皆仍未動工,實在是遠水不能救近火。<BR/><BR/>各位可以參考以下香港粵劇/曲演出數字<BR/><BR/>http://tinyurl.com/7pda8h<BR/><BR/>由以上網頁統計數字可以看到, 2008 年粵曲粵劇演出場數 1,584 次,即每晚平均有約四至五場的演出。 <BR/><BR/>2004: 761<BR/>2005: 1,570<BR/>2006: 1,458<BR/>2007/2008: 1,584<BR/><BR/>最後,其中粵劇(正本/折子戲)一項, 2007/2008 年的演出數是 742,其中我估計有 200-300 場是在新光演出的。如今若新光真的搶救不來了,今年 (2009) 這 200-300 埸演出應在何處落腳?很明顯這是會對業界做成衝擊的。<BR/><BR/>我認為,非常時期,便要運用非常手段。政府官員應該拿出來的,是想像力。<BR/><BR/>舉例,試想想「一國兩制」吧!鄧小平提出以此為模式接收香港,等於間接承認共產主義/社會主義行不通。。。但鄧小平是既務實又有想像力的人。今天我們大家都接受了「一國兩制」,但大家可以想像當年他提出這想法的時候需要拿出多大的勇氣。<BR/><BR/>===================<BR/><BR/>「撐新光運動」 搶救新光戲院,承傳粵劇文化! <BR/><BR/>網上聯署:http://tinyurl.com/869ona<BR/><BR/>Facebook Group: http://tinyurl.com/7oyva7<BR/><BR/>李銳華李銳華 Clement Leehttps://www.blogger.com/profile/09326544099742536509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6226037904814334404.post-53911907258347761132009-01-09T18:26:00.000+08:002009-01-09T18:26:00.000+08:00回 匿名:前北角邨地皮只是其中一個可考慮的選址。假如社會普遍認為不應犧牲該地皮的利益,當然可以選擇同...回 匿名:<BR/>前北角邨地皮只是其中一個可考慮的選址。假如社會普遍認為不應犧牲該地皮的利益,當然可以選擇同區其他位址,例如拆卸健康中街的北角街市大廈進行重建,又或者使用現時已廢棄的北角汽車渡輪碼頭現址等等。凱文https://www.blogger.com/profile/02319710363872641150noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6226037904814334404.post-33505669300657473902009-01-09T15:47:00.000+08:002009-01-09T15:47:00.000+08:00我也不同意使用前北角邨地皮,理由與三倍笨蛋一樣,在臨海靚地建粵劇館實在浪費不過我也同意盡量找一個接近...我也不同意使用前北角邨地皮,理由與三倍笨蛋一樣,在臨海靚地建粵劇館實在浪費<BR/>不過我也同意盡量找一個接近北角的地方會較理想Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6226037904814334404.post-26706600529533165632009-01-07T12:34:00.000+08:002009-01-07T12:34:00.000+08:00回 三倍笨蛋:對於昨日有報道指粵劇界擬競投前北九龍裁判法院作粵劇用途,筆者反而輕微傾向不太同意。一來...回 三倍笨蛋:<BR/>對於昨日有報道指粵劇界擬競投前北九龍裁判法院作粵劇用途,筆者反而輕微傾向不太同意。一來該處遠離北角這個傳統粵劇大本營,二來該建築具有一定的殖民地色彩,若改作粵劇用途便顯得有點怪異。而且還有兩個競投者的具體計劃尚未曝光,在能夠互相比較之前,筆者無法就哪個競投者的計劃最為理想作出任何定論。凱文https://www.blogger.com/profile/02319710363872641150noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6226037904814334404.post-86912335930298597052009-01-06T23:52:00.000+08:002009-01-06T23:52:00.000+08:00同意前北九裁判署好像也是不錯的選擇,既不是私人物業;也不像前北角邨屬珍貴地段(港島臨海地皮),遭人口...同意<BR/>前北九裁判署好像也是不錯的選擇,既不是私人物業;也不像前北角邨屬珍貴地段(港島臨海地皮),遭人口實Wolffyhttps://www.blogger.com/profile/05795978836112769701noreply@blogger.com