tag:blogger.com,1999:blog-6226037904814334404.post4665062206268805169..comments2023-07-30T21:59:48.464+08:00Comments on 評深宜論: 八達通回饋按金利息並不可行凱文http://www.blogger.com/profile/02319710363872641150noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-6226037904814334404.post-82586693819925541412009-05-10T23:07:00.000+08:002009-05-10T23:07:00.000+08:00回 三倍笨蛋:
相信這最後並未有成事,否則傳媒在報道今次事件時必然會舊事重提,指出有先例可循。回 三倍笨蛋:<br />相信這最後並未有成事,否則傳媒在報道今次事件時必然會舊事重提,指出有先例可循。凱文https://www.blogger.com/profile/02319710363872641150noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6226037904814334404.post-63218146107880259792009-05-09T02:42:00.000+08:002009-05-09T02:42:00.000+08:00八達通或回饋卡主五角
(2002年) 9月 7日 星期六 3:30 AM
(星島日報報道)本港現...八達通或回饋卡主五角<br />(2002年) 9月 7日 星期六 3:30 AM <br />(星島日報報道)本港現時廣泛使用的八達通卡,每張需要支付五十元按金,估計有關款項的滾存利息逾千萬元。八達通卡公司正考慮將每年的滾存利息退回卡主,並研究若市民遺失八達通卡後,需要承擔金錢損失的時限由四十八小時縮短至少於二十四小時,預期一年內可望落實。<br />----------------<br />先說好, 由於那時我沒有受惠(我那時錢包丟了幾次, 早就不是九七年起一直持卡的人), 所以最終有沒有成事就真的不記得了, 但我記憶中有這麼一回事而已<br /><br />不過看回立法會的文件, 聯俊達有限公司(後更名為八達通卡有限公司)都說過利息收入是用來支持營運的, 所以不還絕對合理Wolffyhttps://www.blogger.com/profile/05795978836112769701noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6226037904814334404.post-22143148105848403932009-05-08T23:47:00.000+08:002009-05-08T23:47:00.000+08:00回 三倍笨蛋:
真的嗎?筆者完全沒有印象,在網上也找不到相關資料佐證。各位讀者如有更詳細的資料,歡迎...回 三倍笨蛋:<br />真的嗎?筆者完全沒有印象,在網上也找不到相關資料佐證。各位讀者如有更詳細的資料,歡迎分享。凱文https://www.blogger.com/profile/02319710363872641150noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6226037904814334404.post-49634228003541116942009-05-08T02:58:00.000+08:002009-05-08T02:58:00.000+08:00我記得早年八達通亦曾派回利息給由97年一直持卡的人,所以沒甚麼不可行的我記得早年八達通亦曾派回利息給由97年一直持卡的人,所以沒甚麼不可行的Wolffyhttps://www.blogger.com/profile/05795978836112769701noreply@blogger.com