tag:blogger.com,1999:blog-6226037904814334404.post5045726591901415693..comments2023-07-30T21:59:48.464+08:00Comments on 評深宜論: 海港政府大樓可搬往舊政府總部西座重建項目凱文http://www.blogger.com/profile/02319710363872641150noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-6226037904814334404.post-36775597312426389212011-11-23T18:47:44.374+08:002011-11-23T18:47:44.374+08:00回 Daisy:
公民黨的建議理念與筆者接近,筆者原則上並不反對。不過,雖然美利大廈應該將會隨新政府...回 Daisy:<br />公民黨的建議理念與筆者接近,筆者原則上並不反對。不過,雖然美利大廈應該將會隨新政府總部全面啟用而空置,但海港政府大樓的政府辦公室暫時並沒有其他地方可以安置,所以必須要先找地方重建一座政府大樓,才能釋出有關土地。凱文https://www.blogger.com/profile/02319710363872641150noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6226037904814334404.post-74737464434373114532011-11-23T18:44:25.297+08:002011-11-23T18:44:25.297+08:00回 匿名:
這正是此建議的精粹所在。回 匿名:<br />這正是此建議的精粹所在。凱文https://www.blogger.com/profile/02319710363872641150noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6226037904814334404.post-77299255848447442642011-11-23T18:43:49.797+08:002011-11-23T18:43:49.797+08:00回 Allan:
謝謝支持。回 Allan:<br />謝謝支持。凱文https://www.blogger.com/profile/02319710363872641150noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6226037904814334404.post-40026762883685666952011-11-21T18:47:36.772+08:002011-11-21T18:47:36.772+08:00不知凱文兄有沒有留意公民黨的最新建議?他們同樣建議海港政府大樓現址發展寫字樓,但未有交代在內的政府部...不知凱文兄有沒有留意公民黨的最新建議?他們同樣建議海港政府大樓現址發展寫字樓,但未有交代在內的政府部門遷到何處。<br /><br />公民黨認為西座毋須重建,可讓消委會、平機會、申訴專員公眾及私隱專員公署等遷入,連同政府邀請遷入的證監會,剛好與現時西座樓面面積相若。<br /><br />而美利道停車場、美利大廈、林士街停車場、林士街巴士總站及海港政府大樓可供重建或翻新作為甲級寫字樓,估計可提供209萬平方呎建築樓面面積,悉數出售後可為政府庫房帶來約291億元收入。Daisynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6226037904814334404.post-51132793959504553042011-11-18T16:32:49.693+08:002011-11-18T16:32:49.693+08:00有得諗喎, 既唔需要出賣政府山, 又唔影響寫字樓供應, 兩全其美!有得諗喎, 既唔需要出賣政府山, 又唔影響寫字樓供應, 兩全其美!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6226037904814334404.post-3413897493863425312011-11-18T12:48:26.983+08:002011-11-18T12:48:26.983+08:00這確實是一個好主意。這確實是一個好主意。Allanhttps://www.blogger.com/profile/12646154376003357875noreply@blogger.com