2008年8月4日星期一

淺談對香港中學文憑考試的一些建議

今日是香港中學會考放榜的日子。然而,會考即將成為歷史,並將會被香港中學文憑考試取代。筆者於兩三年前曾發表過有關此考試的一些建議,今天希望再次在此分享。

筆者基本上贊同設立中文、英文、數學及通識的四個必修科目,並強烈希望這四個科目均須合格是為報考大學的最基本條件,而不是只有中英文合格便可考慮。中文及英文課程方面,建議均分為語文應用、閱讀、寫作、聆聽及會話五個部份(後四個部份類似IELTS),各佔20%。而數學課程則與現時中學會考程度相若。

至於選修科目方面,筆者建議學生可以選擇三個至四個選修科目。據聞選修科目將會分成基本及進階兩部份,筆者亦深表贊成,並認為同時修讀基本及進階兩部份可視作一點五科計。筆者亦大膽建議,選修科目需要至少要有一科人文科目及一科科學科目,以淡化「文理分科」對學生的負面影響。

評分方式方面,當局屬意使用「水平參照」,筆者沒有異議。但當局只簡單地分為1至5級,似乎過於籠統。IELTS也分為9大個band,每個band之間也容許有0.5的存在,即是有18個等級了。筆者強烈建議將「水平參照」的級數由5級改為7至9級。以最高分數的6科計算,使用5級最高分為30,使用9級最高分則為54,後者遠較前者分得仔細。更仔細的成績分級,亦可方便大學招生程序的甄選,減少出現相同成績的機會。另一方面,筆者認為也應將被視為「不合格」的級數,亦由1級改為2至3級,畢竟不合格的人的表現也有不少分別,可以供僱主參考。

筆者提出以上建議時,新學制正進行初步諮詢。香港中學文憑考試將於2012年開始了,相信現在其細節已落實得七七八八。也許要待新學制開始了數年,浮現了一些問題時,當局才有機會考慮一下以上的改善建議了。

1 則留言:

  1. 通識科已經淡化「文理分科」對學生的負面影響,因此閣下建議「選修科目需要至少要有一科人文科目及一科科學科目」未免矯枉過正了。

    回覆刪除

歡迎各位讀者發表意見,筆者會盡量逐一回應。筆者保留刪除任何涉及粗言人身攻擊嚴重離題或其他不當內容的留言之權利,敬希垂注!

為方便交流討論,以及避免被系統誤判為「垃圾留言」,筆者不太鼓勵讀者以「匿名」身份留言。假如在使用「名稱 / 網址」身份留言時,留空網址一欄出現了「網址含有無效的字元」的錯誤訊息,請以半形空格(按一下spacebar)填寫該欄。不便之處,敬請原諒!

由即日起,所有留言需要經過審核,故未能即時顯示


【目前筆者因事暫停網誌更新,期間留言可能需要較長時間才被審核,敬希見諒!】