2008年8月30日星期六

短評立會港島候選人解決交通擠塞之建議

Take me Home》港島中西南版在今期詢問了2008年立法會選舉港島區候選人兩條問題,分別關於香港島電費較高以及交通擠塞的問題。由於篇幅關係,筆者先談談對候選人改善交通建議的看法,有機會才再談電費問題。又同樣因為篇幅所限,只能評及候選人部份提議。

林翠蓮名單提出「以最小的填海建必需的道路」,筆者相信是指中環灣仔繞道。若非社會上有些人堅決反對填海,其實「以最小的填海」這一句也是多餘的。至於「平均3條過海隧道流量」,筆者認為流於空泛,根本沒有提到實質建議。而何秀蘭及陳淑莊名單均提出「落實以鐵路為主的運輸政策」,筆者認為不少市民會接受,但恐怕其他公共交通工具從業員可能不能接受吧。至於何秀蘭也提出「開闢更多行人專區,並分散商業活動區域」,筆者則較為認同,尤其是後者,可以藉黃竹坑及柴灣的工業區轉為商貿區的機會,將商業活動擴至這些地方。

甘乃威名單希望在「零填海前提下盡快興建中環灣仔繞道」,筆者認為這是典型的「又要馬兒好,又要馬兒不吃草」。如果需要填海便即時反對興建繞道,筆者覺得恐怕是因小失大。至於「發展智能道路資訊網絡系統」的建議頗為新穎,但要在短時間內普及使用並非易事。順便先提及曾鈺成名單及勞永樂,它與甘乃威名單相似,都是要求「盡量避免填海」興建繞道,也是向爭取反對填海人士妥協。

曾健成提到「盡快拆走告士打道的油站」、「從速興建中環灣仔繞道」等提議,也與筆者的見解一樣,不過他提出鐵路「東延小西灣」,筆者在早前已指出這是難以實行了。而蕭敏華提到「紅綠燈謎系統未夠先進」的概念很新鮮,不知她是否想提議加設車流感應器判斷交通燈的運作呢?不過,她的多設行人天橋、隧道、地下街的提議總算較踏實。

至於葉劉淑儀名單,提及到「加強巴士轉乘計劃」,筆者認為這也是可取。而黎志強提出興建「西區走廊」,筆者有興趣想知道這是甚麼,而且現時干諾道西天橋總算未飽和,不需要再建多一條吧?

由於不少候選人提出的建議大同小異,所以筆者要逐一點評並不容易。總括來說,筆者對大部份建議都表示同意,可是有些真是令筆者不敢茍同。

沒有留言:

發佈留言

歡迎各位讀者發表意見,筆者會盡量逐一回應。筆者保留刪除任何涉及粗言人身攻擊嚴重離題或其他不當內容的留言之權利,敬希垂注!

為方便交流討論,以及避免被系統誤判為「垃圾留言」,筆者不太鼓勵讀者以「匿名」身份留言。假如在使用「名稱 / 網址」身份留言時,留空網址一欄出現了「網址含有無效的字元」的錯誤訊息,請以半形空格(按一下spacebar)填寫該欄。不便之處,敬請原諒!

由即日起,所有留言需要經過審核,故未能即時顯示


【目前筆者因事暫停網誌更新,期間留言可能需要較長時間才被審核,敬希見諒!】