2008年9月1日星期一

立法會議員應全港議題與選區議題皆曉

筆者昨晚回家,偶然地看到最後一節的香港電台的立法會九龍東選舉論壇。筆者覺得九龍東的四席大局已定,沒有任何明顯的變數。但論壇中出現一個情節,筆者有意深入談論。民建聯的陳鑑林問公民黨的梁家傑,鯉魚門有什麼問題需要解決,但由於陳鑑林早前未答梁家傑的問題,梁家傑便指這只是轉移視線,而最後當然梁家傑始終未有回應了,只是提及他也有做過地區工作,例如曾為聯合醫院爭取資源。陳鑑林提出有關問題,可能真是為了轉移視線,可是這難免顯出梁家傑對選區內的議題的認識不足。

其實筆者昨天也曾經提到,主要政黨均未有針對所屬選區提出具體的政綱。雖然立法會以審議影響全香港議題的事項為主,主要政黨集中於全港性議題也是可以理解,但筆者認為既然議員是由選區內的選民投票選出來,便應對選區內的議題同樣熟悉,好讓議員對選民有所交代。

簡單來說,立法會候選人正是競逐代表著該選區的議席,例如九龍東議員正就是代表著九龍東的選民在議會發言了。而且在選舉中,既然候選人可能成為該區的議員,自然需要對該區有一定的認識,否則為何要選擇在該區參選?候選人並需要對區內重要議題有自己的立場,從而爭取該區選民對自己的信任。因此候選人除了有針對全港性事務的政綱之外,也會有針對選區內事務的政綱。總之,除非香港改為像以色列及荷蘭般全境只設一個選區,否則不同選區自然就會有不同的地區性議題出現。

事實上,現時各大選舉論壇均對地區性議題的比重不足,在自由討論時間往往也亦同樣只能討論全港性議題,實在對候選人是否能夠真正代表該選區之選民利益考核不足。早前地區報紙《Take me Home》總算有針對過選區內的一些議題詢問候選人,但因篇幅所限始終有點走馬看花的感覺。

因此,筆者希望各位立法會候選人,除了就全港性議題有鮮明的立場之外,也應通曉選區內的熱門議題,好讓選民覺得有候選人可以完全代表著自己。

在九龍東參選立法會的名單,除了以上提及的兩張外,還有胡志偉、陶君行、李華明名單及黃國健。

沒有留言:

發佈留言

歡迎各位讀者發表意見,筆者會盡量逐一回應。筆者保留刪除任何涉及粗言人身攻擊嚴重離題或其他不當內容的留言之權利,敬希垂注!

為方便交流討論,以及避免被系統誤判為「垃圾留言」,筆者不太鼓勵讀者以「匿名」身份留言。假如在使用「名稱 / 網址」身份留言時,留空網址一欄出現了「網址含有無效的字元」的錯誤訊息,請以半形空格(按一下spacebar)填寫該欄。不便之處,敬請原諒!

由即日起,所有留言需要經過審核,故未能即時顯示


【目前筆者因事暫停網誌更新,期間留言可能需要較長時間才被審核,敬希見諒!】