2008年12月5日星期五

盼電訊人加盟亞視後能創出新景象

亞洲電視積弱多年,多次改革成效甚微,昨天終於給人一個驚喜,大膽起用城市電訊主席王維基出任行政總裁,再配合電訊盈科前副主席張永霖出任執行主席。這兩位「電訊人」染指免費電視產業後會有甚麼突破的作為?相信大家都會很期待。尤其是王維基創立城市電訊的成功,今次又會否為亞洲電視再創奇跡呢?

兩人表示將會為亞洲電視建立自己的定位:面向中產、高檔次的觀眾層,並走非劇集的發展方向。筆者對此也感到很欣喜。以往亞視總是希望搶走無線的觀眾,嘗試與之直接競爭,當然不敵對手龐大的資源了。平日晚上黃金時間,兩個免費中文台播的都是劇集,觀眾沒有甚麼選擇。假如日後亞視能夠在這些時間播放非劇集的節目,相信可以吸引一批現在甚少看電視的人,開拓新的觀眾層。

不過,筆者還有兩點較難做到的建議。首先,筆者希望亞視盡量不要刻意爭取中國大陸的觀眾,集中精力先做好香港的市場。筆者知道這也有點強人所難,畢竟股東是有中資背景,可是過往的經驗可以告訴大家,亞視意圖兼顧中國大陸市場只會是兩面不討好:大多數香港觀眾固然會有點反感,但中國大陸觀眾也未必會領情,始終現在時代已經不同了,大陸電視台的製作質素不見得比香港的為差,反而更能貼近大陸觀眾的口味,他們為何還要看亞視呢?就算從廣告收入來看,現在亞視的廣告也很多是中國大陸客戶,但一樣依然嚴重虧損,與其如此,何不吸引回香港客戶?總之亞洲電視身為香港的電視台,便應該要以照顧香港觀眾作為首要目標。因此,筆者希望亞視新改革能夠去除中國大陸電視台的色彩,節目內容和口味必須照顧香港觀眾為先,新聞也要做到中立持平,不向大陸政府傾斜。

至於筆者的第二點建議,就是放棄「亞洲電視」的名稱。自從1982年「麗的電視」改名為「亞洲電視」之後,亞視便沒有出現過較為長期的成功。儘管其形象於近年已作出了大變革,可是當大家聽到「亞洲電視」的名稱,腦海中總會即時浮現出一些根深柢固的成見。既然亞洲電視即將進行一次真正的大改革,何不破釜沉舟地連現有的名稱也放棄使用,直接將亞視當作一間全新的電視台去營運?

無論如何,筆者對王維基及張永霖入主亞視進行改革固然也有一定的信心,但假若他們能夠想到並執行筆者以上兩點建議,徹底去除亞視多年以來的負面形象,相信可以使香港的電視業界創出一番新景象。

4 則留言:

  1. 既然亞視準備更改其目標觀眾為中產階級,是否即是已經等同暗示會放棄大陸觀眾,正如你的第一點建議一樣?

    回覆刪除
  2. 回 匿名:
    這點筆者也不太肯定,如果屬實就當然最好了,至少圓了筆者對亞視大改革的其中一個期望。

    回覆刪除
  3. 上面位匿名講得無錯
    王維基佢地都擺到明要擺脫大陸台影子
    連得罪大陸廣告客都在所不惜
    所以第一點建議就肯定會做

    至於第二點建議呢
    王維基佢地又唔係最高話事人
    邊度有權去改人個名丫?
    雖則我都同意"亞洲電視"改壞名
    話晒個"亞"字係有次等意思
    所以整定左做二奶喇

    回覆刪除
  4. 回 匿名:

    看到他們的大膽言論,提到亞視若要靠中國大陸政府,就會變得像《大公報》及《文匯報》般欠公信力,筆者也感到放心得多了。希望他們不是「得個講字」吧。

    至於筆者之前提到亞視應該改名,筆者相信很多人也未必同意,畢竟正如您所說,現在換班的不是大股東,難有合理的改名理由。

    回覆刪除

歡迎各位讀者發表意見,筆者會盡量逐一回應。筆者保留刪除任何涉及粗言人身攻擊嚴重離題或其他不當內容的留言之權利,敬希垂注!

為方便交流討論,以及避免被系統誤判為「垃圾留言」,筆者不太鼓勵讀者以「匿名」身份留言。假如在使用「名稱 / 網址」身份留言時,留空網址一欄出現了「網址含有無效的字元」的錯誤訊息,請以半形空格(按一下spacebar)填寫該欄。不便之處,敬請原諒!

由即日起,所有留言需要經過審核,故未能即時顯示


【目前筆者因事暫停網誌更新,期間留言可能需要較長時間才被審核,敬希見諒!】