2009年7月3日星期五

對娛樂場所禁煙的淺見

今年7月1日開始,香港逾1,300間娛樂場所(酒吧、桑拿浴場、會所、夜總會、麻將天九館及按摩院)之室內地方被納入全面禁煙的範圍。業界當然一直極力反對,但現時也只能夠消極接受,未見有甚麼激烈的抗爭行動,與兩年半前食肆及其他場所全面禁煙的反應差別不大。筆者雖然相當支持禁煙,可是面對現實,筆者亦認同娛樂場所要全面禁煙實在難以有效執行,難度較一般食肆還要高得多。

大家都應該知道,光顧以上各類娛樂場所的顧客,大多數都是煙民。更重要的是,有別於一般食肆,娛樂場所始終是品流相對較為複雜的地方,全面禁煙這一個特點,並不足以成為吸引非煙民新顧客光顧娛樂場所的理由,因此無法抵銷部份煙民不欲再光顧的損失。部份食肆因為全面禁煙反而多了生意的情況,絕不會在娛樂場所出現。這就是娛樂場所禁煙最大的阻力。而另一個阻力就是實際執行上的困難。正如筆者提到,娛樂場所的顧客通常品流複雜,從業員若要勸止顧客停止吸煙,比一般食肆困難得多了。所以大家現在看到,大多數娛樂場所在執行禁煙條例時,只是循例收起煙灰盅,並不會主動勸止顧客停止吸煙。

不過,娛樂場所聲稱會流失所有煙民顧客,筆者又認為太誇張了。筆者總不相信所有煙民都能夠戒絕一切慣常的娛樂,就算他們在禁煙初期會不習慣,長遠來說很多煙癮較淺的人肯定會按捺不住,恢復原有的娛樂習慣,最多只是在娛樂場所的室內範圍暫且忍口。至於煙癮較深的一群,假如他們夠惡的話,娛樂場所相信亦不敢得罪他們,定必「隻眼開隻眼閉」。由此可見,即使現時娛樂場所最終需要全面禁煙,其負面影響也不如他們聲稱般大。

針對娛樂場所大部份為煙民的特殊情況,其實筆者是傾向支持為這類場所引入「吸煙房」的制度。不過,學者指出「吸煙房」並不能夠百分百杜絕二手煙漏出到房外,故此當局未有接納。然而,筆者卻認為這樣的安排雖然不如全面禁煙的措施保障非煙民,但畢竟至少比起昔日未禁煙的情況理想得多,同時又能夠平衡煙民的需要,繼而減低對業界的衝擊。總括來說,一下子將娛樂場所全面禁煙確實有點過於急進,反而引入「吸煙房」的制度則可以被視為循序漸進的過程,無論是業界還是顧客均會較易適應。

然而,既然此刻娛樂場所經已全面禁煙,引入「吸煙房」制度這條「回頭路」能夠實現的機會很微了。究竟娛樂場所全面禁煙對業界的實質衝擊有多大?現階段真是難以肯定。業界則聲稱會有至少三四千名從業員(有些更誇張地表示有數萬名)會因此而失業。筆者對此倒有一個「狂想」:現時香港的控煙督察僅有85名,相對於境內數以萬計的禁煙場所,可算是九牛一毛。假如當局能夠大量招聘控煙督察,將人數增至三四千人,不但能夠使控煙工作能夠有足夠的人手進行巡查,也可以抵銷因為禁煙所做成的失業影響。不過,要政府一下子增聘數千名控煙督察,就算政府真是願意,也不是一年半載可以做到的事,況且政府向來對控煙工作並不積極,否則為何禁煙條例推行兩年半以來控煙督察也不足一百人呢?

沒有留言:

發佈留言

歡迎各位讀者發表意見,筆者會盡量逐一回應。筆者保留刪除任何涉及粗言人身攻擊嚴重離題或其他不當內容的留言之權利,敬希垂注!

為方便交流討論,以及避免被系統誤判為「垃圾留言」,筆者不太鼓勵讀者以「匿名」身份留言。假如在使用「名稱 / 網址」身份留言時,留空網址一欄出現了「網址含有無效的字元」的錯誤訊息,請以半形空格(按一下spacebar)填寫該欄。不便之處,敬請原諒!

由即日起,所有留言需要經過審核,故未能即時顯示


【目前筆者因事暫停網誌更新,期間留言可能需要較長時間才被審核,敬希見諒!】