2012年4月18日星期三

應檢討私家醫院非牟利地位

香港13間私家醫院中,有12間都是以非牟利機構的名義成立,當中10間更屬根據《稅務條例》第88條獲豁免繳稅的慈善機構。 (圖片:Chong Fat@Wikimedia)

最近有關香港私家醫院2013年收取「雙非」孕婦的配額成為了城中關注焦點,候任行政長官梁振英向現屆政府施加壓力,務求令其不會預早代替他作出有關決定。各私家醫院得知來年「雙非」配額很大機會是「零」的時候,反應當然強烈,更聲言可能會倒閉云云。私家醫院為利是圖的態度,遭到很多市民所不齒。諷刺的是,香港大部份私家醫院名義上都是「非牟利」的。

根據資料顯示,香港13間私家醫院中,有12間都是以非牟利機構的名義成立,當中10間更屬根據《稅務條例》第88條獲豁免繳稅的慈善機構。正因如此,這些醫院無論賺多少錢都毋須繳納利得稅,而他們所處的地皮也是由政府免費或以象徵式地價批出的。可是在大家眼中,它們的經營方式顯然與商業機構無異,都是以賺取最大的利潤為目標,並未有將照顧香港市民的需要放在第一位。以「雙非」孕婦為例,私家醫院對於這條財路的態度都是「多多益善」,結果本地孕婦的權益便大受影響,大部份香港市民都對此看不過眼。現在候任行政長官打算一刀切地割斷這條財路,為本地孕婦爭一口氣,普羅大眾自然感到大快人心。雖然如此,大家不能開心得這樣早,因為這未必能夠改變私家醫院為利是圖的心態——它們有機會透過大幅調高收費來彌補有關損失,而政府目前並沒有權力規管私院的收費,所以本地病人也未必有明顯的得益。

筆者並不是要求非牟利的私家醫院一定要做蝕本生意「益街坊」,可是既然受到政府間接資助,便應該要優先照顧香港市民的需要,以及收取合理的費用,不應在錄得可觀盈餘的情況仍堅決加價。在以上原則下,當局應該檢討各家私家醫院的非牟利地位,給予一段觀察期評估它們的表現,看看它們是否能夠盡量照顧本地市民,同時要求它們公開帳目,以檢查是否有濫收費用的情況,以及盈餘是否用得其所。如果有醫院表現不如人意,當局可保留取消其非牟利地位的權利。此外,如果技術上可行的話,當局應該考慮要求非牟利私家醫院,將服務本地病人和非本地病人的帳目分開,只有前者維持豁免徵稅,後者所得的盈利則需要繳納利得稅,以確保醫院不會為了賺取非本地病人的收入而忽略本地病人的權益。

沒有留言:

發佈留言

歡迎各位讀者發表意見,筆者會盡量逐一回應。筆者保留刪除任何涉及粗言人身攻擊嚴重離題或其他不當內容的留言之權利,敬希垂注!

為方便交流討論,以及避免被系統誤判為「垃圾留言」,筆者不太鼓勵讀者以「匿名」身份留言。假如在使用「名稱 / 網址」身份留言時,留空網址一欄出現了「網址含有無效的字元」的錯誤訊息,請以半形空格(按一下spacebar)填寫該欄。不便之處,敬請原諒!

由即日起,所有留言需要經過審核,故未能即時顯示


【目前筆者因事暫停網誌更新,期間留言可能需要較長時間才被審核,敬希見諒!】