近日有讀者向筆者提到，坊間有一本書籍的主題與本網誌相似，都是在香港各項政策上帶出一些較為大膽創新的觀點和意見。筆者為此特意前往書店，果然看到讀者口中的那一本書（不想幫對方免費宣傳了，姑諱其名）。該書的三名作者自稱「七八十後青年」，從事金融界和市場界，並非甚麼學者或政界人士。粗略翻看過書中的一些內容，當中提出的一部份建議確實與筆者過去提出的有點相似（當然也有部份範疇是筆者不同意或從未評論過）。當筆者一直為本網誌免費供稿時，那一本與本網誌的主題少許相似的書籍卻要索價98港元，而該書在3月出版（應該是順應特首選舉時的熱潮），到5月中還被書店放在較當眼的位置，可見其銷量應該不俗，所以相信其利潤亦應該頗為可觀。這令筆者再一次反思本網誌內容究竟有沒有市場價值。
其實過去筆者也收到一些評價，認為本網誌的內容有潛質結集成書。還記得在網誌一週年誌慶時，筆者曾公開回應過有關出書的可行性，當時自己謙稱自己僅有一年的網誌資歷，所以沒有想過云云，但事情的真相是當時筆者其實有認真考慮過出書，還主動向一家聲稱會「樂於協助他人達成出書心願」的自資出版商徵求對方提供初步意見（例如當時連載的「港鐵站名趣談系列」會否受到現實的讀者歡迎），可是對方卻從來沒有回覆，令筆者頓時感到十分尷尬，肯定是自己「未夠班」，對方才會不屑一顧，自此筆者也不敢再想自資出版了。
事實上，自資出版的投資額最少為兩三萬，而且未能回本的機會很大，惟當時筆者總算仍有些閒錢，兩三萬還是捨得付出的，所以才有一股衝勁考慮出書。可惜現時筆者的經濟狀況反而不及以前，加上現時百物騰貴，所以筆者也難以重拾自資出版的念頭了。故此即使本網誌的內容有一定市場價值，筆者對其牟利的潛力也只能慨歎「無福消受」了。況且現時「網誌出書」的熱潮已大不如前，而所謂「Blog而優則書」的定律到了今時今日恐怕已經有點不合時宜，相信很大機會失敗收場。與其如此，筆者還是「安份守己」，繼續為網上的各位朋友提供免費而精彩的文章吧！
我估到你講緊邊本書
回覆刪除睇黎你對果位主要作者背景完全唔清楚
佢根本唔係咩野普通小市民
在金融界已經有十幾年經驗
舊年出左幾本書講下投行同樓市
因此而開始多人識佢
今次呢本書之所以幾好賣
好大程度上係靠作者本身累積既名氣
未必咁關題材事
仲有如果你想出書
唔該第一樣野就一定係唔好再咁慷慨
將所有文章放上網任人睇
既然大家可以免費睇到你寫既野
仲點叫人使錢買你寫既書?
多言喇!
回 匿名：
回覆刪除謝謝閣下的解釋。其實筆者只是一時有感而發而已。至於如果真是要出書，筆者屆時會嚴格挑選出一些佳作進行仔細校訂，並可能會作出改寫和擴寫，加上也應該會特意撰寫一些從來未公開過的獨家文章加入書中，相信這裡的讀者大多都願意捧場的。
為甚麼不考慮先投稿給報紙呢？我間中也有閱讀你的文章，一直都覺得你的文章可讀性非常高，亦有一定市場價值。只是出書一般是要作者有一定知名度才較容易賣得好，還得考慮市場是否足夠大。在報紙寫專欄則是收取稿費，也可以把市場風險轉移給熟悉讀者口味的報社，不過可能要符合報社他們的立場。不談市場，你若是希望更多來自不同階層的人看得到你的意見，也應該先考慮報紙這個接觸面更廣的平台，而不是書本啊。文章是否可以免費看到關係不大，書店與網上的讀者群是不同的。
回覆刪除回 Baycrest：
回覆刪除謝謝閣下的建議。報紙確實是一個可以考慮的途徑，可是筆者本人寂寂無名，要報社刊登筆者的文章並不容易。