2016年11月9日星期三

從特朗普當選回望上一屆香港特首選舉

究竟是甚麼原因最終令特朗普成功當選?筆者覺得,很大程度上是美國很多選民都有「求變」的心。 (圖片:Gage@Wikimedia)

今年世界時局真是令人意想不到,繼年中迎來了「英國脫歐」的「黑天鵝」後,現在再迎來「特朗普當選美國總統」的另一隻「黑天鵝」。接二連三的爆冷,某程度上反映傳統民調的可靠性已不如往昔。不過,究竟是甚麼原因最終令特朗普成功當選?筆者覺得,很大程度上是美國很多選民都有「求變」的心,也回想起我們香港上一屆特首選舉似曾相識的局面。

今屆美國總統選舉的主要候選人,可能是歷屆以來最差的一對,很多選民對兩位都不滿意,奈何其他候選人豪無勝出可能,只能抱「兩害取其輕」的心態。希拉莉的形象相對親建制,尤其其丈夫克林頓也做過總統;特朗普剛剛相反,打正反建制旗號,言行出位,很多人都期望他入主白宮後令美國政府有一番新氣象。另一方面,希拉莉所屬的民主黨已執掌總統之位八年,奧巴馬表現並不突出,也令不少國民憧憬求變。以上「求變」的因素,連同其他種種因素,最終造就特朗普登上美國總統寶座。

香港特首選舉當然與美國總統選舉有很大的不同,至少香港那個的民主成份遠較美國低。不過特朗普今次當選,與四年半前梁振英挾著較高民望(各候選人中最高的一位)的當選確實有共通的地方,就是民眾「求變」的心。當初另一候選人唐英年被視為獲中央欽點的一位,偏偏他給人的印象是能力不足,其風格也給人感覺也是蕭規曹隨,與曾蔭權政府分別不大;相反,梁振英當時給人的印象尚算理想,更重要是看似願意透過新政策改變現狀、勇於革新,這自然得到不少渴求改變的香港人帶來希望。尤其是梁振英當初不是中央屬意的人選,部份人也「包拗頸」地站在梁振英的一方。這些都令當時梁振英的當選有民意基礎支持。

看回四年半前筆者的文章,可見筆者當時對梁振英「疑中留情」,期望他為香港帶來更好的發展。當時筆者的思路是,相信以他的野心,必然會爭取連任,而2017年很大機會可以普選特首,所以至少在頭五年任期內不會做得很差,會努力經營民望,爭取成為香港首位民選首長,在歷史留名。很可惜,筆者的眼光實在很差,想法也是太天真,除了說中了他想連任之外,其他期望全數落空。梁振英上任後不久已經「露出狼相」,參選時親民及願意聽取意見的形象完全消失,即使是大家最期待的土地房屋政策,也交不到令人滿意的成績,樓價持續高企,公屋輪候人數也屢創新高,其他方面的決策更是不用多說了,民望更是慘不忍睹。當初大家希望「求變」,現在總算是「求仁得仁」,只可惜是「變」得更差而已。

特朗普上台後,美國未來四年狀況如何實在難料,但至少四年後民眾肯定還有透過民主選舉再次改變領袖的機會,比起香港好得多了。

沒有留言:

發佈留言

歡迎各位讀者發表意見,筆者會盡量逐一回應。筆者保留刪除任何涉及粗言人身攻擊嚴重離題或其他不當內容的留言之權利,敬希垂注!

為方便交流討論,以及避免被系統誤判為「垃圾留言」,筆者不太鼓勵讀者以「匿名」身份留言。假如在使用「名稱 / 網址」身份留言時,留空網址一欄出現了「網址含有無效的字元」的錯誤訊息,請以半形空格(按一下spacebar)填寫該欄。不便之處,敬請原諒!

由即日起,所有留言需要經過審核,故未能即時顯示


【目前筆者因事暫停網誌更新,期間留言可能需要較長時間才被審核,敬希見諒!】