五年前的特首選舉，筆者寫了不少文章，既有談論候選人的政綱，也有提出一些政綱建議。五年後的今天，特首選舉已踏入投票日前夕，可是卻未見筆者的一篇文章。筆者未能抽空固然是重要因素，但另一個原因就是這次選舉基本上是大局已定——約六成民意支持的曾俊華，在這扭曲的選舉制度下，幾乎可以肯定將不敵僅得約三成民意支持的林鄭月娥，著實讓一眾香港人感到泄氣。加上政綱寫得如何，在特首選舉幾乎沒有甚麼作用可以發揮，筆者亦提不起勁撰文評論了。只不過特首選舉始終是五年一次的大事，雖然這個網誌已經是近乎長期休業，也不得不把握機會去一點感言。
筆者與較多香港人一樣，在三選一的情況下，會認為曾俊華是當中最佳的人選，但這並不代表其餘兩位差，只是如果曾俊華真的可以上任特首，屆時社會氛圍應該會較其餘兩位稍佳，施政也應該會順暢一些。不過香港目前有很多深層次的問題，非一朝一夕可以解決，就算曾俊華有幸上任，也不能奢望香港一夜間變得政通人和，最多也只求平平穩穩、無風無浪而已。另一方面，林鄭月娥的最大問題就是今次選舉被中聯辦欽點及大力支持，令很多市民對其反感，估計當她上任後，為了減少施政上的障礙，也應該會嘗試盡力讓市民改觀，突顯出她與梁振英施政的差異。換句話說，即使曾俊華上任是相對較理想的事，情況也未必如多數人想像般好；即使林鄭月娥上任是相對較不理想的事，情況也未必如多數人想像般壞。
以上聽起來好像是面對曾俊華落選的一些安慰說話，那麼筆者是否真的認為曾俊華沒有勝算？沒錯曾俊華是有最多民意支持，沒錯特首選舉投票是以暗票形式進行，可是筆者覺得始終沒有足夠條件扭轉大局。容筆者粗略估計，林鄭月娥最終應該會在首輪投票便取得601-750票順利當選，曾俊華應只取得400-550票而飲恨。有人可能會覺得，既然英國脫歐、特朗普當選等「奇蹟」也出現過，為何香港也不能夠出現「奇蹟」？別忘記英國脫歐公投、美國總統大選均有過千萬人投票，變數自然大，但香港特首選舉則只由不足一千二百人參與，當中更有很多「鐵票」，試問「奇蹟」又怎會輕易出現呢？可能唯一值得慶幸的，就是當民意明顯高的曾俊華落選，就會令今次選舉成為香港首個民望最高的候選人未能當選的選舉，引證選舉制度何等荒謬。