2009年1月18日星期日

醫療融資延遲諮詢的兩難

之前筆者於《香港經濟遭遇困難 並非押後政改諮詢恰當理由》中,極力批評政府押後政制改革諮詢的做法相當不恰當。當時筆者已質疑,是否其他爭議較大的政策都要延遲諮詢。現在,食物及衞生局局長周一嶽,就面對應否押後醫療融資方案的諮詢這一個難題了。無論最終決定是否押後,相信周一嶽都會受部份人所非議。

周一嶽如果按原定時間表,如期於今年上半年推出方案諮詢公眾,無疑是變相質疑曾蔭權押後政改諮詢的決定。畢竟兩個政策皆有一定的爭議性,為何政改需要押後,但醫療融資則不用呢?相反,假如周一嶽決定改在較遲的時間才進行醫療融資諮詢,除了會被人批評政府對醫療改革缺乏承擔之外,另一方面也會引起其他政策是否應該一視同仁延遲諮詢的爭議。

由此可見,醫療融資用不用延遲諮詢,將會是周一嶽將要面對的兩難。就讓大家拭目以待,看看周一嶽的抉擇如何了。

沒有留言:

發佈留言

歡迎各位讀者發表意見,筆者會盡量逐一回應。筆者保留刪除任何涉及粗言人身攻擊嚴重離題或其他不當內容的留言之權利,敬希垂注!

為方便交流討論,以及避免被系統誤判為「垃圾留言」,筆者不太鼓勵讀者以「匿名」身份留言。假如在使用「名稱 / 網址」身份留言時,留空網址一欄出現了「網址含有無效的字元」的錯誤訊息,請以半形空格(按一下spacebar)填寫該欄。不便之處,敬請原諒!

由即日起,所有留言需要經過審核,故未能即時顯示


【目前筆者因事暫停網誌更新,期間留言可能需要較長時間才被審核,敬希見諒!】