2008年9月2日星期二

香港政制發展之意見系列:談行政長官提名委員會

在之前的文章中,筆者已探討過香港立法會產生辦法如何改革以達致普選。而今天筆者會開始就行政長官普選模式作出一些建議,而這篇文章會主要談談提名委員會的組成和人數。

筆者認為,若完全參照現時選舉委員會的模式以組成提名委員會,有向工商界傾斜之嫌,故未能夠符合「廣泛代表性」的規定。這基本是與現時功能組別的弊處相同。因此筆者認為必須要改變這個模式,但如何改變則持開放態度。筆者想到了三個方案,由激進至保守排列如下。

筆者覺得,行政長官的提名權可考慮改由每名選民直接行使。因此,首個建議方案便是廢除提名委員會,還全港選民一個提名權。候選人只要收集一定人數選民的提名,便可以參選。假如主流意見認為提名權應該交由代議的代表負責,筆者則建議以普選後的全數立法會議員組成提名委員會。在各名立法會議員均有民意基礎的前提下,仍不失為一個考慮方案。

而假若主流意見傾向仍然覺得這樣太激進,筆者仍可接受參照選舉委員會的模式以組成提名委員會,可繼續沿用選舉方式選出委員,但須確保能夠全面擴大選民基礎,各界別分組由現時的「公司或團體票」一律改為「個人票」(指任何相關的從業員均可投票,而非只有董事才可投票),使每名在職選民均可以選出代表自己界別的代表,確保提名委員會有足夠民意基礎及「廣泛代表性」。這與筆者之前提出「功能組別普選化」的意念一致。而假如採用這個方案,在確保提名委員會有足夠民意基礎及「廣泛代表性」的前提下,對於提名委員會的人數並沒有特別意見。

有關行政長官提名改革暫時在此作結,稍後時間筆者會談談其他有關行政長官產生辦法之改革建議。

沒有留言:

發佈留言

歡迎各位讀者發表意見,筆者會盡量逐一回應。筆者保留刪除任何涉及粗言人身攻擊嚴重離題或其他不當內容的留言之權利,敬希垂注!

為方便交流討論,以及避免被系統誤判為「垃圾留言」,筆者不太鼓勵讀者以「匿名」身份留言。假如在使用「名稱 / 網址」身份留言時,留空網址一欄出現了「網址含有無效的字元」的錯誤訊息,請以半形空格(按一下spacebar)填寫該欄。不便之處,敬請原諒!

由即日起,所有留言需要經過審核,故未能即時顯示


【目前筆者因事暫停網誌更新,期間留言可能需要較長時間才被審核,敬希見諒!】