2008年9月6日星期六

楊森告急 可能拖累余若薇落選立法會議員

在今屆立法會選舉港島區直選中,民主黨一直強調「楊森告急」、「支持楊森連任」等口號,但筆者認為,在現時這個形勢之下,民主黨多出來的票必定不能使楊森連任,反而分薄公民黨的票,隨時重蹈2004年選舉的覆轍,有機會拖累外界認為應該可以當選的余若薇。

筆者對楊森及余若薇落選均不感到特別可惜,因為他們的主要作用是協助名單首位的第二梯隊當選。楊森之前說過想退下來,余若薇則抱病在身,落選對他們個人的影響真是不大。筆者覺得,以現時的形勢下,余若薇則較大機會當選,但仍有下馬的機會,而楊森則無論怎樣催谷,也難以當選。因為要一個人當選大約只需要6%至10%,但要兩個人當選必定要20多%。因此,筆者對他們的結果提出兩個可能,最有機會是公民黨取得25%票以上,余若薇夠票當選,而民主黨取得約10%至12%票,只夠甘乃威當選。但假如民主黨努力爭票,就算取得多一半(15%至18%),得票仍是未能使楊森當選,反而多出來的5%至8%票估計至少一半是從公民黨來的,隨時使公民黨20%不保,拖累余若薇。

不過,就算民主黨及公民黨最後均只奪一席,也不代表泛民主派大敗,因為何秀蘭及勞永樂的實力也不容忽視。因此,筆者認為不能排除民主黨、公民黨、何秀蘭及勞永樂各取1席的可能性。這很視乎民建聯及葉劉淑儀名單的票數分配,是否最終使他們只能取得2席。

除了以上提及的6張名單,參選香港島直選的還包括自由黨林翠蓮名單、社民連曾健成、蕭敏華及黎志強。

2 則留言:

  1. 「楊森告急」是假,「甘乃威告急」才是真。
    民主黨的告急策略,不是真的想幫楊森連任,只是怕甘乃威不夠票。

    回覆刪除
  2. 回 J Wong:

    筆者也同意閣下的理解。
    希望各位選民能夠真正明白:楊森是沒有可能當選的。
    如果只是為推動楊森連任而投民主黨,這一票是白投了。
    當然,假如投給民主黨的原因是支持甘乃威或支持整個黨,筆者當然沒有意見。

    回覆刪除

歡迎各位讀者發表意見,筆者會盡量逐一回應。筆者保留刪除任何涉及粗言人身攻擊嚴重離題或其他不當內容的留言之權利,敬希垂注!

為方便交流討論,以及避免被系統誤判為「垃圾留言」,筆者不太鼓勵讀者以「匿名」身份留言。假如在使用「名稱 / 網址」身份留言時,留空網址一欄出現了「網址含有無效的字元」的錯誤訊息,請以半形空格(按一下spacebar)填寫該欄。不便之處,敬請原諒!

由即日起,所有留言需要經過審核,故未能即時顯示


【目前筆者因事暫停網誌更新,期間留言可能需要較長時間才被審核,敬希見諒!】