早前筆者提到,康文署打算重建維多利亞公園游泳池。雖然其初步設計約27米高,可是規劃署已批評大樓體積過大,影響維園景觀云云。筆者認為實在沒有道理,並覺得批評者不了解香港需要一個具規模的泳館的需要。一個泳館假如設施完善,相信不會有人嫌棄體積過大,正如有沒有人批評過北京的「水立方」體積過大,影響北京市內景觀?
筆者反而擔心,康文署就是因為這些意見,結果將新泳池的規模縮減,使其與國際標準相差甚遠。事實上,康文署已修訂計劃,將泳池規模縮減到由泳池層計樓高21米,場館長度53米,比城門谷游泳池還要小。因此筆者實在十分擔心,新泳池的規模及場地質素會否連城門谷游泳池也不如?早前筆者已批評過城門谷游泳池難登大雅之堂。若然身為香港島旗艦游泳池的維多利亞公園游泳池,不藉著重建的機會提升其質素至國際水平,而是只與城門谷游泳池相若,實在是一件十分可惜的事,亦反映出政府對香港體育設施的不重視。
筆者實在希望各位批評維園新泳池大樓過大的人,能夠明白到泳池需要有如此規模。若他們希望重建後的泳池的質素只是與現時的相若,因此不需要現時計劃中的體積,筆者真是無言了。
沒有留言:
發佈留言
歡迎各位讀者發表意見,筆者會盡量逐一回應。筆者保留刪除任何涉及粗言、人身攻擊、嚴重離題或其他不當內容的留言之權利,敬希垂注!
為方便交流討論,以及避免被系統誤判為「垃圾留言」,筆者不太鼓勵讀者以「匿名」身份留言。假如在使用「名稱 / 網址」身份留言時,留空網址一欄出現了「網址含有無效的字元」的錯誤訊息,請以半形空格(按一下spacebar)填寫該欄。不便之處,敬請原諒!
由即日起,所有留言需要經過審核,故未能即時顯示。
【目前筆者因事暫停網誌更新,期間留言可能需要較長時間才被審核,敬希見諒!】