2008年9月21日星期日

喜見Mega Tower自願減樓層

Mega Tower(合和中心二期)的項目自1980年代計劃至今仍未動工,不幸現時保育意識抬頭,使興建計劃更添阻力。93層高的方案早於1994年已獲城規會通過,合和集團卻因其他原因未能動工,後來的修訂雖然減少規模,卻因未能達到現在部份公眾的期望而沒有通過,結果合和打算把心一橫重用已批准的93層高的方案。幸好,現在合和也願意在該方案的基礎上自願縮減樓層和規模,這也是筆者樂於見到的。

合和中心二期的發展可算是香港城市發展史上最為波折重重的項目。其最早的方案於1982年提出,當時的設計是與現時合和中心一模一樣,組成雙子塔。之後合和將該處改作酒店用途,命名為香港悅來酒店(與新界荃灣的「九龍悅來酒店」呼應),其後約於1990年代初,始有Mega Tower的名稱出現。最重要的里程碑是1994年,93層高的方案獲城規會通過,其後至今所有大規模的修訂(均涉及縮減樓高及規模,例如2004年的兩座59至61層的方案)均再沒有被通過了。在法理上,93層高的方案絕對可以現在就動工興建。因此,筆者對部份立法會議員激進地認為政府應該阻止其發展表示不認同。相反,筆者認為合理的做法,應該是看看怎能誘使合和降低密度,而不是逼使將整個建樓計劃擱置。

現在合和真是如筆者所願,肯去回應部份反對聲音,研究縮減樓層的方案。筆者也希望反對者應該要知足,不要提出過份的要求,畢竟93層高的方案獲得批准已成事實,在法理上發展商仍有權推行這個方案。假如到最後合和提出的節衷方案全被反對者推翻,合和只能選用93層高方案,相信這是反對者最不願意見到的結果。

2 則留言:

  1. 合和近年重新設計的圖則,雖然設計上已有進步,但都被部份不知足的人反對,合和在心灰意冷下只好沿用已批准的舊圖則。這是反對者咎由自取的惡果。

    回覆刪除
  2. 回 Wilson:
    是的。現在合和總算會就舊圖則提出一些修訂,但假如反對者執迷不悟,仍是不肯妥協,他們最終只會面對最不想見到的結果:原汁原味的93層方案。

    回覆刪除

歡迎各位讀者發表意見,筆者會盡量逐一回應。筆者保留刪除任何涉及粗言人身攻擊嚴重離題或其他不當內容的留言之權利,敬希垂注!

為方便交流討論,以及避免被系統誤判為「垃圾留言」,筆者不太鼓勵讀者以「匿名」身份留言。假如在使用「名稱 / 網址」身份留言時,留空網址一欄出現了「網址含有無效的字元」的錯誤訊息,請以半形空格(按一下spacebar)填寫該欄。不便之處,敬請原諒!

由即日起,所有留言需要經過審核,故未能即時顯示


【目前筆者因事暫停網誌更新,期間留言可能需要較長時間才被審核,敬希見諒!】