2009年1月7日星期三

李小龍故居變身紀念館需要留意的地方

早前位於九龍塘金巴倫道47號的李小龍故居,一度被其業主余彭年打算拿出來拍賣,引起社會頗大的迴響,認為應該保留並改建為李小龍紀念館。現在商務及發展局與余彭年達成共識,將物業恢復原有風貌,並研究將之發展成旅遊景點。筆者對李小龍故居變身紀念館持正面態度,但同時認為這項計劃也有一些需要留意的地方。

筆者主要的顧慮,就是該處的地皮面積其實並不是很大。現時該建築被一間名為「羅曼酒店」的時鐘酒店使用,原本為花園的地方被用作酒店停車場之用。余彭年卻希望要求將現時5,350呎的酒店,擴建成三萬平方呎樓面的紀念館,以加建博物館、電影館等設施,當中需要在地皮上增建一幢二萬多方呎的新建築物。可是這樣的一座龐大新建築,勢必或多或少地影響李小龍故居的原有風貌。加上若增設這座新建築,便未必再有足夠位置設置停車場及旅遊巴士上落客位置等基本設施。不過,假如只是原汁原味地保留故居而不加設新設施,其吸引力必須大打折扣,難以吸引遊客。這一個兩難局面,必須要小心處理。例如當局應該考慮一下,是否值得購入毗鄰的地皮興建新建築,以確保對舊居的影響減到最小。

而筆者另一個較為次要的顧慮,就是該處的位置較為偏僻。該處並無巴士及小巴線直達,由九龍塘站出發步行前往,距離有約700米;從窩打老道的巴士站步行前往則好一些,距離則為約300米。雖然這未致於是一個很大的問題,但也不能夠被完全忽視。

至於李小龍紀念館的經營權,筆者認為也有兩個可以考慮的方向。其一是就像位於甘棠第的孫中山紀念館一樣,由政府全權斥資復修,並交由康文署營運。這可作為「香港電影資料館」的分館。另一個選擇則是交由民間團體(例如「香港李小龍會」)以私人博物館的方式營運,並由政府提供一筆過或定期的資助。應該選擇哪一個方案,得視乎政府對整個計劃的投入程度了。

2 則留言:

  1. 其實我想問?博物館可以考慮建在地下嗎?這樣會比較好吧。當然我不知實則是否可行。

    回覆刪除
  2. 回 石先生:
    假如是建在地底,技術上應該不是不可行,只是成本明顯高得多而已。

    回覆刪除

歡迎各位讀者發表意見,筆者會盡量逐一回應。筆者保留刪除任何涉及粗言人身攻擊嚴重離題或其他不當內容的留言之權利,敬希垂注!

為方便交流討論,以及避免被系統誤判為「垃圾留言」,筆者不太鼓勵讀者以「匿名」身份留言。假如在使用「名稱 / 網址」身份留言時,留空網址一欄出現了「網址含有無效的字元」的錯誤訊息,請以半形空格(按一下spacebar)填寫該欄。不便之處,敬請原諒!

由即日起,所有留言需要經過審核,故未能即時顯示


【目前筆者因事暫停網誌更新,期間留言可能需要較長時間才被審核,敬希見諒!】