2009年4月10日星期五

屯門普高打假波疑雲疑點重重

香港甲組足球聯賽隊伍屯門普高,在上月底的一場比賽中,在比賽末段有人涉嫌「放軟手腳」,結果在最後7分鐘連輸4球,賽果由打和變大敗,球員張天德更在其網誌質疑這是「$作怪」憤而宣佈退出球隊,惹來了打假波疑雲。可是,這件事隨著屯門普高提交內部調查報告,而出現了戲劇性的發展。張天德突然改口,聲稱只是懷疑國援「薪金偏低而提不起勁比賽」,給人的感覺是前言不對後語。而整份報告亦完全否定了有打假波的情況出現。筆者雖然甚少留意本地球壇,可是對事情的發展也感到相當疑惑,並覺得整件事還有不少疑點難以自圓其說。

張天德的網誌是傳媒揭發打假波疑雲的主要來源。當時他的網誌雖然沒有提到「打假波」的字眼,可是從上文下理來理解,例如看到「不會認同他們喺球場中放軟手腳來賺錢」的字句,打假波的質疑可謂呼之欲出。不過現在張天德卻解釋,只是懷疑國援薪金偏低。筆者真是不明白,難道這樣代表國援只要「放軟手腳」,便可以獲得球隊加薪以賺取更多錢?

而另一名球員周偉明亦於比賽末段在後備席怒吼﹕「出聲呀!想要幾多球呀?換埋我出去呀!」,聽起來就像質疑賽果乃人為造成的,亦是打假波疑雲的一個重要證據。可是現在周偉明卻解釋,純粹只是忍不住球隊由贏變輸,抱怨對方領先但仍覺入球不夠。即是「想要幾多球呀?」這句話的對象是對方球隊,「換埋我出去呀!」這句話的對象才是自己球隊了?這樣的解釋是否又牽強了一點呢?

另外還有兩名球員梁志立及蕭亮亦曾經在網誌表達不滿,兩者均質疑「明眼人」都能夠看出這是怎樣的一回事,明顯是當時他們認為那場比賽出現了問題。他們現在卻異口同聲地辯稱,這些只是個人想法或推測。如此前言不對後語,確實有點耐人尋味。

內部調查報告中亦反駁外界質疑忽然調走主力外援而換入兩名國援,指出換出外援的決定只是避免二人領取紅牌而於下場停賽,又指出另一外援因侵犯對手領取紅牌,令全隊球員意志和士氣崩潰,所以球隊表現才急轉直下。筆者對如此的解釋也無話可說了,只是覺得假如一隊位列甲組的球隊,都可以只是因為如此小事而士氣崩潰,並在短時間內連失多球,香港職業足球運動的質素真是非常堪憂了。

外界對這個疑雲還有很多質疑的地方,內部調查報告亦嘗試自圓其說,但筆者在此不贅了。無論如何,對於屯門普高是否真的打假波,大家暫時都未有任何真憑實據成功證明出來,可是之前的蛛絲馬跡卻一一被推翻,不免令很多人都感到事有蹺蹊。筆者認為廉政公署有必要深入調查,希望事情終有一日能夠真相大白,釋除公眾的疑慮。

2 則留言:

  1. 為何前言不對後語, 這不言自明了...

    回覆刪除
  2. 回 三倍笨蛋:
    雖然不言自明,但筆者還是希望執法機構能夠找出確鑿的證據。

    回覆刪除

歡迎各位讀者發表意見,筆者會盡量逐一回應。筆者保留刪除任何涉及粗言人身攻擊嚴重離題或其他不當內容的留言之權利,敬希垂注!

為方便交流討論,以及避免被系統誤判為「垃圾留言」,筆者不太鼓勵讀者以「匿名」身份留言。假如在使用「名稱 / 網址」身份留言時,留空網址一欄出現了「網址含有無效的字元」的錯誤訊息,請以半形空格(按一下spacebar)填寫該欄。不便之處,敬請原諒!

由即日起,所有留言需要經過審核,故未能即時顯示


【目前筆者因事暫停網誌更新,期間留言可能需要較長時間才被審核,敬希見諒!】