新一屆的香港立法會的會期快將開始。由於上屆主席范徐麗泰退了下來,今屆必須要找另一個人擔任立法會主席的位置。立法會選舉之前,盛傳主席之位大有機會落在自由黨航運交通界議員劉健儀,可是劉健儀最後無意參選主席。另一邊廂,民建聯決定派出香港島直選議員曾鈺成參選,而泛民主派已表明不會支持他,並準備另行派代表參選。究竟誰是立法會主席適合人選?
綜合坊間不同意見,最理想的立法會主席人選應該是:(1)無政黨背景;(2)循直選產生;(3)有立法會經驗,而上屆主席范徐麗泰皆符合這些條件。可是,今屆60名議員中,似乎沒有一個是合乎所有條件。以曾鈺成為例,雖然他循直選產生及有立法會經驗,可是他是來自民建聯。就是因為其政黨背景,引起不少人反對由他擔任主席。找些沒有政黨背景的直選議員吧,原來只有葉劉淑儀及梁美芬兩位(匯賢智庫及西九新動力嚴格來說並不是政黨),可是她們均沒有立法會議員的經驗,擔任主席這個重任恐不能服眾。那麼,又要無政黨背景,又要有立法會經驗,便只能從功能界別中挑選了。當中黃宜弘、李國寶、霍震霆三人並不積極參與議會事務,剩下來的就只有詹培忠及泛聯盟的石禮謙、何鍾泰、劉秀成了。
至於筆者的意見,要為那三大條件排序的話,會是有立法會經驗為先;無政黨背景次之,最後才是循直選產生。范徐麗泰前屆並非循直選而是循選舉委員會產生,也甚少遭受質疑,因此可見是否循直選產生,並不是一個重要的條件。因此,筆者可以接受功能界別議員擔任主席一職。可是筆者對有政黨背景的人選有所保留,畢竟立法會主席需要維持一個中立的形象。因此無論是民建聯派出曾鈺成,還是民主黨派出任何人選,筆者都不太支持了。
沒有留言:
發佈留言
歡迎各位讀者發表意見,筆者會盡量逐一回應。筆者保留刪除任何涉及粗言、人身攻擊、嚴重離題或其他不當內容的留言之權利,敬希垂注!
為方便交流討論,以及避免被系統誤判為「垃圾留言」,筆者不太鼓勵讀者以「匿名」身份留言。假如在使用「名稱 / 網址」身份留言時,留空網址一欄出現了「網址含有無效的字元」的錯誤訊息,請以半形空格(按一下spacebar)填寫該欄。不便之處,敬請原諒!
由即日起,所有留言需要經過審核,故未能即時顯示。
【目前筆者因事暫停網誌更新,期間留言可能需要較長時間才被審核,敬希見諒!】