2008年9月15日星期一

喜見連接荃灣站至荃灣西站的行人天橋落實

筆者向來已認為有多個港鐵站有潛質興建行人通道連接。現在路政署終於表示,將於荃灣大河道興建一條全長600米的新行人天橋,連繫港鐵荃灣西站和荃灣站。筆者對這項工程當然表示支持。

現時荃灣站與荃灣西站之間,並沒有一條直接的路線往來兩地,行人需要使用互不連接的行人天橋和地面過路設施。路政署表示,新行人天橋落成後,往來兩站所需時間將由現時的12分鐘縮短至約8分鐘,並預計每小時約有4,000人次使用。

筆者認為,新行人天橋不僅方便來往兩站的人流,更可使往來荃灣市中心不少地方(例如沙咀道、荃灣大會堂、楊屋道等)更加方便,彷彿就像打通荃灣的經脈一樣。當中最大受惠者,莫過於如心廣場一帶的新發展區,使其與市中心有更密切的聯繫。

筆者亦建議,新行人天橋落成之後,港鐵可以提供優惠:乘客由荃灣站或荃灣西站出閘,30分鐘內在另一站重新入閘,第二程車費將會等同之前沒有出閘一樣。舉個例說,乘客由錦上路站前往大窩口站,現時要先在美孚站轉車,需要經過6個站,車程達33分鐘。在新優惠下,乘客可以在荃灣西站下車,步行往荃灣站後再上車,這樣便只需要8分鐘+8分鐘+3分鐘=19分鐘,比在美孚站轉車快14分鐘。

雖然荃灣站至荃灣西站的行人天橋得以落實,但筆者仍有其他興建同類設施的願望。當中最有實際需要的是旺角站與奧運站之間應該要興建的行人通道(可沿亞皆老街興建),使奧運站、旺角站及旺角東站連繫在一起。次要一點的是佐敦站連接九龍西站及九龍站的行人通道,筆者希望在能夠在西九龍高鐵站通車時得以啟用。

4 則留言:

  1. 新天橋及西鐵項目將令荃灣區重心西移,
    以前碼頭沒有做到的,
    而家西鐵及天橋將會做得到.

    回覆刪除
  2. 回 gogogok:
    是的,荃灣西站的新發展區應該有最大的得益,畢竟那處交通不再像昔日不太方便。

    回覆刪除
  3. 如果你真的關心社會,建議你多點鑽研關於本地文化研究的書籍,可助你理解社會背後的問題。建天橋,很明顯是個官商勾結的行動,將行人導向所有商場,迎合商家的利益,順便刺激消費。一般人以為方便就是好,事實上,是被控制了可活動的範圍而不自知。

    市民最大的權利,莫過於可在城市中自由行走,在街上塑造各種城市面貌。天橋卻是局限市民活動的最好手段。而且,當大家只能走不同的天橋去到不同的商場消費(事實上每個商場的商店、商品都差不多),地面的街舖,那些小本經營的老店,便被忽略,被壓迫。最後老店消失,倒模般的大型商場處處,原有的城市景觀便會逐漸被毀滅。

    這不是我個人的尖酸見解,乃是文化研究學者一般持的洞見。政府經常推出很多美麗的砌詞蒙蔽市民,一不留心,便會以為政府真的想改善市民的生活,事實上官商掛鉤的痕跡處處可見。有心人,不妨多參考學者的研究。

    路人甲

    回覆刪除
  4. 回 匿名:
    筆者對這一種理論也略有所聞。筆者固然同意行人天橋難免會對其下的地舖構成一定的影響,可是筆者總覺得持這種理論的人士將該等影響誇大了很多。行人天橋再多,也只是佔整個城市的一小部份,不可能在城市每一個角落都建有,因此就算行人天橋真是對地舖有很大的殺傷力,受影響的地舖數目也是相當有限。

    回覆刪除

歡迎各位讀者發表意見,筆者會盡量逐一回應。筆者保留刪除任何涉及粗言人身攻擊嚴重離題或其他不當內容的留言之權利,敬希垂注!

為方便交流討論,以及避免被系統誤判為「垃圾留言」,筆者不太鼓勵讀者以「匿名」身份留言。假如在使用「名稱 / 網址」身份留言時,留空網址一欄出現了「網址含有無效的字元」的錯誤訊息,請以半形空格(按一下spacebar)填寫該欄。不便之處,敬請原諒!

由即日起,所有留言需要經過審核,故未能即時顯示


【目前筆者因事暫停網誌更新,期間留言可能需要較長時間才被審核,敬希見諒!】