2008年9月23日星期二

維園站有其存在價值

維園站本來是港鐵北港島綫中一個被建議興建的車站,服務銅鑼灣北部(內告士打道及京士頓街)一帶。後來地鐵公司卻擱置了有關計劃,據聞原因是沙中線最後由九鐵投得,並採用不經維園站的方案,在不能成為一個轉乘站的情況下,便取消了設站計劃。筆者認為,即使不能與沙中線轉乘,維園站仍有其存在價值,實在可以考慮興建。

維園站的名字,很容易使人誤會這是專門服務維多利亞公園的車站,但實情是該站位於維園西北一帶,除了服務維園,也服務銅鑼灣北部一帶,由該站前往皇室堡商場的時間,也比從銅鑼灣站出發還要快捷。維園站的設立,可以帶動銅鑼灣北部的發展,並分流目前銅鑼灣站的龐大使用量。假如兩站能夠興建一條經百德新街及記利佐治街的地底行人通道,分流作用將可更為顯注。

從鐵路定線車站編排的角度來看,維園站也有其存在價值。北港島綫在會展站之後往東走,本來是經過維園站,才到炮台山站。可是將維園站刪除的話,會展站下一站便已經是炮台山站,兩者相距達2公里。而維園站的位置便大約在兩站之間,使鐵路定線車站編排更為合理。

維園站既能分流銅鑼灣站的客量,又可使銅鑼灣北部有更方便的鐵路服務,更使北港島綫車站編排更為合理,因此筆者認為維園站有其存在價值,並希望港鐵當局重新考慮有關計劃。

4 則留言:

  1. 我記得之前沙中線曾經建議設立銅鑼灣北站,請問這個站是否等同維園站?

    回覆刪除
  2. 回 CK:
    銅鑼灣北站的位置與維園站相若,目的同樣是為了服務銅鑼灣北部。若非沙中線取消銅鑼灣北站,筆者會建議北港島線的維園站與沙中線的銅鑼灣北站合併,方便沙中線乘客往返東區,並分流會展站的轉乘人流。

    回覆刪除
  3. 維園站個位置點會係服務銅鑼灣北部呀?
    話明係維園站就當然服務維園啦
    服務銅鑼灣北部應該叫銅鑼灣北站
    維園站圖則如下:
    http://www.discuss.com.hk/attachments/day_090725/20090725_08f1ba7abfbc0f568541BtQulxgl7s3I.gif

    回覆刪除
  4. 回 A:
    筆者昨晚才於《對沙中線過海段的一些意見》的回應中重申過自己對維園站的定義。其實維園這樣大,理論上設在維園週邊任何一個位置都一樣可以稱為「維園站」。不過,只有貼近銅鑼灣北部的維園站選址,才能夠吸引最多乘客使用。如果「維園站」一名被認為存有誤導,令人以為這是為維園而設的車站,筆者也不反對將之改稱「世貿站」等名稱,只是略嫌「銅鑼灣北站」一名字數過多而已。

    回覆刪除

歡迎各位讀者發表意見,筆者會盡量逐一回應。筆者保留刪除任何涉及粗言人身攻擊嚴重離題或其他不當內容的留言之權利,敬希垂注!

為方便交流討論,以及避免被系統誤判為「垃圾留言」,筆者不太鼓勵讀者以「匿名」身份留言。假如在使用「名稱 / 網址」身份留言時,留空網址一欄出現了「網址含有無效的字元」的錯誤訊息,請以半形空格(按一下spacebar)填寫該欄。不便之處,敬請原諒!

由即日起,所有留言需要經過審核,故未能即時顯示


【目前筆者因事暫停網誌更新,期間留言可能需要較長時間才被審核,敬希見諒!】