大埔龍尾沒有需要興建人工泳灘

筆者對於城市發展的立場，通常與保育人士有一段距離，很多時並不贊同保育人士一刀切地反對某些發展計劃。然而，筆者也同樣不是一面倒地支持任何發展計劃。例如香港政府打算在大埔區的龍尾興建人工泳灘，筆者並不支持，認為沒有這樣的需要。

保育人士反對於大埔龍尾興建泳灘的主要理據，是為了保護當地的生態。他們就該處的生態進行調查，環團至今已發現近二百個品種的生物，其中有一種昆蟲更已種被日本列為「瀕臨絕滅品種」。因此，他們申請更改分區計劃大綱，希望將龍尾列為「具特殊保育價值地點」。

回到最初，為甚麼會有大埔龍尾人工泳灘的計劃？原來政府認為大埔區擁有漫長的海岸線，卻沒有天然的泳灘可供居民暢泳，便於去年底提出耗資一億三千萬港元興建人工泳灘的計劃，並獲得大埔區議會的支持。不過，無論該處的生態是否重要，筆者也不贊同有關計劃。

首先，游泳也未必要去泳灘，泳池也是一樣，而大埔區目前已有設施尚算齊備的泳池，足以滿足居民游泳的需求。況且，香港本身已有不少天然泳灘，最近大埔的也只是位於西貢半島，車程也在一小時之內。在大埔區設置人工泳灘，筆者真是完全看不到這個需要。人工泳灘的最大問題，是該處鋪設的海沙很易流失。該處沒有天然沙灘出現，就是因為其地理位置所限，使海沙不能沉積於該處。若然勉強設立一個人工泳灘，日後的保養開支絕對不輕。

一億三千萬港元的開支，筆者相信就算不足以興建一個全新泳館，至少也可以大幅改善一個泳館的設施了。與其興建一個需求不大、保養困難且被指破壞生態的人工泳灘，倒不如擴建大埔游泳池好了。