2012年4月14日星期六

檢討網誌留言管理措施

基於系統限制,在不啟動留言審核機制下,筆者未能在禁止不具名留言的同時又容許「名稱 / 網址」身份的留言。 (圖片:Conscious@Wikimedia)

筆者一直尊重言論自由,歡迎所有讀者在網誌各篇文章中自由發表意見,即使是不具名的身份也不會抗拒。可是有一名網友一直挑戰筆者的底線,不斷以匿名身份在多篇文章留言,推銷自己的另類建議。筆者在上個月的站務文章已經客氣地請該名網友自重,可是對方始終不肯收歛。筆者見一篇刪一篇也不是最佳的辦法,故此希望能夠檢討本網誌留言管理措施。

基於系統限制,在不啟動留言審核機制下,筆者未能在禁止不具名留言的同時又容許「名稱 / 網址」身份的留言。故此筆者只有以下兩個選擇:

  • 方案一:所有留言必須先經筆者審核,留言者可以「Google 帳戶」、「OpenID」或「名稱 / 網址」身份發表意見,但匿名留言一律不會刊出。
  • 方案二:所有留言維持目前實時刊出(免審核)的安排,但留言者只可以「Google 帳戶」或「OpenID」身份發表意見。

方案二不需筆者將讀者意見逐個審核,對筆者較為方便(當然,遇上不當留言仍定必盡快刪除),然而本網誌的讀者甚少使用「Google 帳戶」或「OpenID」身份留言,若然實施方案二,相信會使留言的數量進一步減少,所以筆者暫時還未拿定主意。不知各位讀者又有甚麼高見呢?

4 則留言:

  1. 我是使用方法一,因為人身攻擊的匿名留言,從沒有斷。我認識的博客也是用方法一的。
    即使我的網誌以專業會議為主,也遇到你的問題。

    回覆刪除
  2. 回 Quality Alchemist:
    謝謝閣下的建議。

    回覆刪除
  3. 反正方案一要動用到人手審核,那就沒有必要以匿名/不匿名為分界了,不如直接選擇不刊出有問題的留言吧。

    回覆刪除
  4. 回 Roger Cheng:
    其實筆者是希望各位留言者至少也能留下一個名字的,只是系統所限未能成事。無論如何,筆者也會考慮閣下的建議。

    回覆刪除

歡迎各位讀者發表意見,筆者會盡量逐一回應。筆者保留刪除任何涉及粗言人身攻擊嚴重離題或其他不當內容的留言之權利,敬希垂注!

為方便交流討論,以及避免被系統誤判為「垃圾留言」,筆者不太鼓勵讀者以「匿名」身份留言。假如在使用「名稱 / 網址」身份留言時,留空網址一欄出現了「網址含有無效的字元」的錯誤訊息,請以半形空格(按一下spacebar)填寫該欄。不便之處,敬請原諒!

由即日起,所有留言需要經過審核,故未能即時顯示


【目前筆者因事暫停網誌更新,期間留言可能需要較長時間才被審核,敬希見諒!】