評深宜論
主要聚焦香港時事、社會、規劃、交通等議題
2013年3月11日星期一
「浸大中醫院」與「豪宅發展」之間尚有大量討論空間
›
自去年底開始爆發的 李惠利校舍用地爭議 ,至今一直未有降溫跡象。正當浸大不停表達爭取該地興建香港首座中醫教學醫院的訴求,當局卻涉嫌「打矛波」,在城規會未批准地皮改作住宅用途之前,便火速將之納入本年度賣地表,意圖製造既定事實。至於普羅大眾的立場也相當分歧,既有人認為認同應繼續維持...
2 則留言:
2013年3月10日星期日
探討南港島線西段連接市區的可行走線
›
在上一篇回應「我們未來的鐵路」地區性優化方案諮詢的文章,筆者表達了 反對南港島線西段薄扶林段 (主要是指數碼港至香港大學一段)的立場,並認同應該盡快落實香港仔段(華富至黃竹坑一段)。在香港仔段通車初期,與東段共用南風隧道往返金鐘相信仍可勉強應付得來,但長遠而言,西段必須有一條...
23 則留言:
2013年2月27日星期三
「關愛基金」猶如怪胎不應再獲注資
›
今日香港政府發表了2013至14年度財政預算案,本來筆者之前準備了像去年初一樣的一些 新稅項 題材以作研討,但最終沒有時間撰寫,惟有待遲些有機會再行發表。而今次預算案與之前的施政報告一樣,都是乏善足陳,且未有全面落實梁振英參選時的各項政綱(例如鼓勵進修方面,只願略為調高進修免...
2013年2月25日星期一
南港島線西段經薄扶林出市區效益存疑
›
有關當局早前展開的 「我們未來的鐵路」地區性優化方案諮詢 ,筆者率先評論的是本網誌最為關注的「 南港島線西段 」。與之前的計劃相比,諮詢文件中的建議只有兩個差異:(1) 將西段再細分為華富以東的香港仔段及以西的薄扶林段,並傾向優先興建前者; (2) 加入了兩個可考慮興建的車站:...
8 則留言:
2013年2月24日星期日
初探「我們未來的鐵路」地區性優化方案諮詢
›
繼去年4月香港政府於展開名為「 我們未來的鐵路 」的第一階段公眾諮詢之後,近日終於開始了第二階段的諮詢,主題為「地區性優化方案」。今次獲得當局研究的方案有七個,包括北港島線、小西灣線、南港島線西段、屯門南延線、西鐵線洪水橋站、東涌西延線及北環線古洞站。由於篇幅所限,筆者將於另...
2 則留言:
‹
›
首頁
查看網絡版本