去年10月,香港首批「活化歷史建築夥伴計劃」建築之一的雷生春進入第二階段評審。當時筆者看到有報章指所有計劃活化為中醫藥館的申請竟然全被否決,既驚又怒,寫了一篇《雷生春活化為醫館有何不可?》,狠批活化歷史建築委員會莫視該建築原本用途與中醫藥有關的史實,一刀切否決所有活化為中醫藥館的申請。今日的報章又透露,當時入圍第二階段評審的兩個申請者,就是香港中文大學和香港浸會大學這兩間大學的中醫藥學院,筆者才知道之前是錯怪了活化歷史建築委員會。
據今次報章報道指出,雷生春預料將會被活化為博物館及中醫診所,當中博物館會擺放香港中醫藥的歷史文物,而中醫診所則提供診療及休養服務。為何幾個月前有報章指出未有中醫藥館的建議能夠入圍,筆者也不想去追究了。總之今次雷生春的活化建議,總算切合筆者對活化建築「應盡可能切合其歷史背景」的立場。無論最後是哪一間大學成功投得,筆者都對活化計劃表示支持。
這一輪「活化歷史建築夥伴計劃」的最終結果,應該會於下一個月揭盅。然而現時大部份競投者均以仍在評審階段,未有透露其活化計劃的詳情。因此筆者應該要等到正式結果公佈時,才能夠評論當選者的活化大計是否理想了。
沒有留言:
發佈留言
歡迎各位讀者發表意見,筆者會盡量逐一回應。筆者保留刪除任何涉及粗言、人身攻擊、嚴重離題或其他不當內容的留言之權利,敬希垂注!
為方便交流討論,以及避免被系統誤判為「垃圾留言」,筆者不太鼓勵讀者以「匿名」身份留言。假如在使用「名稱 / 網址」身份留言時,留空網址一欄出現了「網址含有無效的字元」的錯誤訊息,請以半形空格(按一下spacebar)填寫該欄。不便之處,敬請原諒!
由即日起,所有留言需要經過審核,故未能即時顯示。
【目前筆者因事暫停網誌更新,期間留言可能需要較長時間才被審核,敬希見諒!】