2012年7月29日星期日

「香港勞工法」剽竊本站文章

香港勞工法」涉嫌剽竊本網誌文章而未註明來源,筆者表明保留進一步追究的權利。 (圖片:EraserGirl@Wikimedia)

近日收到讀者報料,發現一個名為「香港勞工法」的網站( hongkonglabourlaw.com ),涉嫌剽竊本網誌文章而未註明來源。其實筆者於數個月前已發現有關問題,並隨即在該網站留言指出文章來自本站。可是筆者在收到讀者報料後再造訪該站,發現對方不但未有補回來源,自己早前的留言更被對方無理刪除,對方還特意關閉了討論區的登入和註冊帳號功能。由於該站的網主Frank並無留下任何聯絡方法,故筆者只好在此公開事件,並表明保留進一步追究的權利。

被剽竊的文章共有兩篇:

淺談在香港推行標準工時的可行性
原文網址: http://pingsum.blogspot.com/2008/10/blog-post_30.html
剽竊者網址:http://hongkonglabourlaw.com/index.php?option=com_fireboard&Itemid=116&func=view&id=80&catid=66

最低工資不可能達到時薪33港元
原文網址: http://pingsum.blogspot.com/2008/10/33.html
剽竊者網址:http://hongkonglabourlaw.com/index.php?option=com_fireboard&Itemid=116&func=view&id=79&catid=66

其他網站涉及侵犯本站版權的事情時有發生,絕大部份情況下都在與對方作出善意溝通之後得已圓滿解決。剩下來未能解決的情況,主要原因就只是對方網站未有列出任何聯絡方法,導致投訴無門。今次「香港勞工法」事件的情況與上述相似,但主要分別是筆者之前曾成功在對方網站留言,故相信對方得悉有關指控,惟對方卻將之視而不見,還把留言刪除,其不合作的態度實在令人側目。

最後筆者重申,本站所有文章均以「共享創意 署名-非商業性-禁止衍生 3.0」授權條款釋出。筆者對其他網站轉載本站文章的主要要求,只要是記得註明文章來源便可,很容易遵從。

沒有留言:

發佈留言

歡迎各位讀者發表意見,筆者會盡量逐一回應。筆者保留刪除任何涉及粗言人身攻擊嚴重離題或其他不當內容的留言之權利,敬希垂注!

為方便交流討論,以及避免被系統誤判為「垃圾留言」,筆者不太鼓勵讀者以「匿名」身份留言。假如在使用「名稱 / 網址」身份留言時,留空網址一欄出現了「網址含有無效的字元」的錯誤訊息,請以半形空格(按一下spacebar)填寫該欄。不便之處,敬請原諒!

由即日起,所有留言需要經過審核,故未能即時顯示


【目前筆者因事暫停網誌更新,期間留言可能需要較長時間才被審核,敬希見諒!】