對曾鈺成選立會主席卻不棄投票權感不滿

筆者早前寫了一篇《誰是立法會主席適合人選？》，已表明有政黨背景的議員始終不太適宜競逐立法會主席一職，並且也不支持民建聯的曾鈺成擔任此職。奈何筆者認為較適合而又無政黨背景的人（例如詹培忠）卻無意競逐，親建制派最後應該只有曾鈺成角逐。泛民主派也未能夠派出無政黨背景的李國麟出選。因此下屆立法會主席也應該只能由有政黨背景的議員擔任了。撇除兩派的政治理念因素，筆者找到了一個反對曾鈺成當立會主席的理由，就是他表明自己不會放棄投票權。

自特區立法會正式運作至今擔任主席的范徐麗泰，放棄了在會議中投票權，也避免評論政事，包括最敏感的香港政制發展，最多也只是發表有關行政立法關係的意見。范徐麗泰做了超過十年主席，為立法會主席應有的中立持平態度建立了參考標準，也成為大部份公眾對新一屆主席的期望。筆者與不少市民一樣，當然也希望新一任主席能夠做到范徐麗泰一樣的中立持平。現時有意角逐此職的人均有政治背景，本來已經打了一個小折扣。現在曾鈺成竟明言倘若當選未必會放棄其投票權，也不考慮停止參與民建聯內部會議及事務，實在有違大部份公眾對立法會主席的期望。

以現時的形勢，除非親建制派突然殺出另一個參選人，否則曾鈺成將會有極大的機會成功取得立法會主席一職。筆者對此實在感到有點無奈，唯有希望曾鈺成能夠回心轉意，學習范徐麗泰如何做到持平中立，放棄投票權，並退出民建聯核心只做普通黨員。