繼前兩天連載的「2012年香港交通運輸大事回顧」之後,今日起一連兩日將會為大家帶來另一個大事回顧系列:「2012年香港規劃建築大事回顧」,為各位讀者回顧一下過去一年內與香港規劃發展相關的大事。
「優化土地供應策略」廿五填海選址展開公眾諮詢
2012年1月,當局為維港以外填海開拓土地提出25個選址正式諮詢市民。當中較引起普羅大眾注目的是三個人工島選址及兩個連島選址,相信只是當局為引起公眾關注而提出,落實機會甚微;而個別接近民居的選址(主要是將軍澳和烏溪沙)則自然引起當地居民強烈反對,相信不會在下一輪諮詢出現。可惜自3月底諮詢期完結後,便一直都未有進一步消息。
相關文章:《維港外填海應考慮交通基建》、《沙灣填海可作青洲填海的代替品》、《維港禁止填海之範圍可考慮縮減》
房協在北角和天水圍興建「富貴長者屋」
2012年2月,香港房屋協會提出一個名為「雋逸生活」的長者屋計劃,有意於北角和天水圍興建以較富裕長者為對象的長者房屋。坊間主流意見對「富貴長者屋」有所保留,並認為房協應該將資源放回協助最有需要的人士解決居住的問題,因此其後有傳房協有意打退旗鼓,如果屬實未嘗不是好事。
相關文章:《長者屋不應建於市區》
公屋輪候人數創新高 單幢公屋或成未來風氣
公屋輪候人數於2012年節節上升,由年初的16萬升至年底的21萬。梁振英政府上場後,並未能提出任何見效的措施解決低下階層住屋問題,覓地興建新公屋亦舉步為艱,只能「杯水車薪」地找來一些小型地皮有意興建單幢公屋,選址除了包括秀茂坪、新蒲崗等市區地方,就連上水這個市郊地方也在考慮之列。
相關文章:《秀茂坪秀明道公屋發展規模過細》、《市區小型地皮可建「宿舍型公屋」》、《公屋輪候冊申請創新高對新任政府之啟示》
多個大型購物商場開幕
香港有多個大型商場於2012年開幕,包括將軍澳的「PopCorn」、油塘的「大本型」及銅鑼灣的「希慎廣場」,三個商場各具特色,成為不少市民的購物好去處。
相關文章:《將軍澳「PopCorn」商場名稱古怪》、《房委會油塘「大本型」商場對小商戶的「特別關照」》
天宇海樓層序數編排掀爭議
地產發展商誤導買樓客的招數陳出不窮,2012年的代表例子應該是馬鞍山住宅「天宇海」了,於3月被揭發其「平台層」實際是位於地面,以及其「五樓」實際只比地面高一層。可是相關政府部門當初審閱其樓層序數編排時,竟然未有提出反對,將地產發展商的誤導合理化,其後又未見當局提出補救措施,事件似乎不了了之。
相關文章:《天宇海樓層序數編排難以接受》
多位政界人士涉僭建醜聞 新界村屋僭建獲寬限
「僭建」是2012年香港熱門城中熱話之一。年初特首參選人唐英年被揭發有僭建,結果最終落敗收場。諷刺的是,勝出選舉的梁振英亦被揭發有僭建,套用俗語正正是「有口話人無口話自己」,令其失去不少民望。可是在新界村屋僭建的問題上,由於當局懼怕鄉事勢力,並未有從嚴處理,只引進了自願申報制度讓申報者可延期拆卸僭建。
相關文章:《能否以特赦新界村屋僭建換取終止丁權制度?》
地政總署出手充公馬屎洲違規地
馬屎洲水芒田一幅私人土地涉嫌違反地契條款多時,對當局的多次警告毫不理會,終於在2012年5月逼使地政總署出動「尚方寶劍」依法沒收土地,以求對其他違規土地起到「殺一儆百」的作用。
相關文章:《馬屎洲違規地被政府收回大快人心》
沒有留言:
發佈留言
歡迎各位讀者發表意見,筆者會盡量逐一回應。筆者保留刪除任何涉及粗言、人身攻擊、嚴重離題或其他不當內容的留言之權利,敬希垂注!
為方便交流討論,以及避免被系統誤判為「垃圾留言」,筆者不太鼓勵讀者以「匿名」身份留言。假如在使用「名稱 / 網址」身份留言時,留空網址一欄出現了「網址含有無效的字元」的錯誤訊息,請以半形空格(按一下spacebar)填寫該欄。不便之處,敬請原諒!
由即日起,所有留言需要經過審核,故未能即時顯示。
【目前筆者因事暫停網誌更新,期間留言可能需要較長時間才被審核,敬希見諒!】