景賢里門窗持有人的假情假意

已被評為法定古蹟的景賢里，兩年前曾遭到拆卸工程的破壞，當中的紅柚門窗亦全被拆走。當大家以為它們早已被當作建築廢料棄置時，原來負責拆卸工程的清拆公司卻偷偷地將它們完好地保存。本來這表面上是一件好事，可是持有人並不放過藉此賺錢的機會，去年向政府及業主開價八千萬元要求購回，當然被政府斷言拒絕，業主亦只肯以27萬購回。持有人於是便在網上買價500萬拍賣，更要脅把它們分批出售，使當局更難找齊它們復修景賢里。雖然持有人多番強調，最希望這批門窗能夠在景賢里原址重置，但在筆者眼中，這根本是口不對心、假情假意。如果他真是想景賢里「原汁原味」地回復原貌，便應該只以象徵式價格售回業主，甚至無條件捐出來。

清拆公司在拆卸景賢里的門窗時，心知這些物品具有可觀的價值，可能因此才悄悄地好好保留，留待他人可以用作牟利之用。即使當時景賢里最後被完全拆卸，這批門窗在市場上放售仍有不俗的回報。最後景賢里被評為法定古蹟，更積極復修原貌，而這批門窗正正成為了「原汁原味」地恢復完整原貌的主要關鍵，因為門窗的雕刻及裝飾非常細緻，難以詳細地複製仿做，自然這批門窗便可以用來「敲竹桿」了。持有人索價八千萬元，筆者認為這是無稽，正常人都不會接受這個價格。雖然他聲稱其中7,500萬會捐予慈善團體，可是他至少仍可得到500萬的收益。持有人表示自己不是為錢，真是難以令人信服。

現在政府明確表明不會動用公帑購買有關物件，筆者認為這是相當重要的一步，畢竟若果政府真是答應持有人的要求，便等同認同其高價兜售歷史文物的行為，並必定受到公眾的抨擊。負責復修景賢里的業主亦表示，只願意以合理價格回收這批門窗，並不會考慮付出額外溢價。持有人如果真是要牟取利益，剩下的出路就只有在市場上放售了，可是政府亦已經呼籲市民不要購買，相信絕大部份人都不敢在事件未明朗下貿然冒險購買。相信這些措施有助逼使持有人立場軟化，與景賢里業主達成協議。不過，萬一最終真是無法達成共識，要在放棄這批門窗或者需要付出極高價格購回作出抉擇，筆者寧願選擇前者了，始終這批門窗的重現只是一個額外的Bonus，能夠重新裝回固然錦上添花，但就算沒有出現也不會對恢復景賢里的文物價值有重大影響。筆者覺得無謂為了追求復修上的完美，而縱容文物持有人開天殺價的行為。