再談梁國雄被撤銷立法會議員資格的可能性

本網誌最近被點閱得最多的都是政治相關文章，而前幾天發表的《假如梁國雄最後被撤銷立法會議員資格...》也引來不少討論。在那篇文章中，筆者作了最壞打算，已假設梁國雄真的被撤銷立法會議員資格，似乎是武斷了一點。因此，筆者再開一篇文章談談梁國雄被撤銷議員資格的可能性。

上篇文章提到，似乎還未有非法集結罪成的案例可作參考（筆者至今仍不敢肯定是否一定沒有），所以要估計梁國雄的判刑並不容易，但既然他被裁判官指責為「始作俑者」，相信判刑一定並不會輕微，大有機會多於一個月。梁國雄會否失去議員資格，便要視乎是否有超過三分之二立法會議員支持撤銷其資格。筆者亦認為，假如最後的判刑較重，泛民主派也未必冒險保住他。

然而，有網友向筆者指出，假如是判監3個月或以上的話，便毋須經過立法會決定了。因此會令泛民主派頭痛的，就是梁國雄的判刑在監禁1個月至3個月之間。這種判刑說輕不輕，說重又不是很重，因此要猜測輿論是否支持泛民主派留住他並不容易。泛民主派最「賴皮」的選擇，便是投棄權票（社民連就應該無論怎樣都會企硬投反對票了）。這個情況下的棄權票，作用等同投反對票，使罷免議案不能得到三分之二支持，亦同時可以避免明確表達反對立場的尷尬。

不過，要梁國雄被罷免的議案不獲通過，仍需要泛民23名議員齊心才可以，這也是一個重要的變數：假如有4名或以上的泛民議員改投支持票，而其他非泛民議員全投支持時，罷免議案便會獲得通過。會有這種情況出現嗎？筆者並不排除這個可能性。最大機會不撐梁國雄的議員會是誰？筆者認為公民黨最有機會，除了表面上是其「公義」的形象之外，背後另一個原因就是與社民連的不咬絃。在立法會選舉期間，公民黨遭受社民連的攻擊而影響了選情，導致毛孟靜等原估計勝算較高的候選人最後未能當選。公民黨5名議員大可以「維護公義」及「不偏幫（泛民）自己人」之名，在罷免議案投支持票，使社民連的梁國雄失去議員資格。可是，這會引起泛民主派的進一步分化，加深公民黨與社民連之間的仇恨，對泛民的整體發展不利。所以筆者也希望最後這個情況不會出現。

假如梁國雄真是被解除職務，原來他還可以參加新界東補選？另一位網友在電郵中亦向筆者指出，被判監1至3個月並經立法會通過解除職務後的議員，仍可以參加隨之而來的補選。可是筆者還是維持之前的結論：如果由社民連派代表作為泛民唯一候選人，恐怕會失去部份溫和的泛民選民以及中間派選民的支持。