2008年10月29日星期三

如果要選出香港十大醜陋建築...

美國有線新聞網最近選出「全球十大醜陋建築」,當中只有北韓的柳京酒店(全球最高的爛尾樓)位於亞洲,其餘九個都是位於歐美地區。一個由美國新聞機構進行的選擇,焦點集中在歐美地區也在所難免,但這當然不代表歐美地區以外的建築並不醜陋。單是香港的某些建築的外觀,便已經可以其他「全球醜陋建築」相比了。如果要選出香港十大醜陋建築,大家認為會有哪些建築應該入選呢?

以筆者一人之力,一下子挑選十大醜陋建築實在力有不逮。因此,筆者便只能列舉幾個自己認為設計相當失敗的香港建築:(排名不分先後)

  • 香港中央圖書館:這座建築無論是外還是內都是差劣。其外觀號稱仿古典風格,但簡直是毫無美感可言,完全感受不到古典風格的感覺。當年就算決定要用古典風格,也可以模仿一些著名圖書館(例如紐約公共圖書館、美國國會圖書館等)的古典建築風格為藍本吧?現在中央圖書館竟然說自己是仿古典風格,簡直是侮辱了古典風格。其內部設計也好不了多少,最大的敗筆在於其中庭,最為浪費地方,並使它像一個購物商場多於圖書館。
  • 香港文化中心:這座建築就像一大幅石屎牆擱在尖沙咀海旁。本來它可以善用其位於維港前方的大好優勢,以玻璃幕牆令室內可看到無敵大海景,但設計那座建築的人可能根本毫不欣賞海景,竟然設計一座連一個窗也沒有的密封建築。更可惜的是,該處的原址正是舊尖沙咀火車站,而那座火車站的設計也相當美觀。要拆掉火車站本來已經是一個損失,更可惡的就是在原址興建香港文化中心這座設計差劣的建築。
  • 國際金融中心二期:筆者對高樓並不抗拒,但還要視乎與週邊環境的配合。前香港最高建築中環廣場,在旁邊一些大廈襯托之下還尚可接受,不過國際金融中心二期就顯得實在過於突兀了。那一條擎天巨柱,孤獨地豎立在中環填海區上,其前後左右均沒有一座高度有它至少一半的建築襯托,因此可以說是與週邊環境完全不協調。
  • 中環天星碼頭連接大樓:之前說到香港中央圖書館仿古得不倫不類,中環天星碼頭就是另一個例子。它本來是模仿第二代中環天星碼頭的維多利亞式建築風格。可是以它現在的外觀和配色來說,給人的感覺更像一座主題公園內的建築,並沒有任何古典的感覺。
請恕筆者暫時未能湊夠十大建築,只能夠請求各位接力了。

4 個意見:

Keith Ng說...

我想指出一個頗為醜陋,但不太顯眼的建築。
這就是香港大會堂的附翼,即香港規劃及基建展覽館館址。
那座後期加建的建築,彷如僭建物般,破壞著香港大會堂原來的建築特色。
遺憾的是,政府不但沒有考慮把它清拆,更將它改建為展覽館永久館址。

凱文說...

回 Keith Ng:
筆者聽聞香港大會堂的設計者,也希望能夠拆卸那座加建的建築,恢復大會堂及愛丁堡廣場的原貌。可惜政府已落實將香港規劃及基建展覽館永久館址安置於此。而根據之前報紙轉載的初步設計的圖片,其外貌相當「前衛」,與大會堂一帶更為格格不入,因此就算現在不將之列入「香港十大醜陋建築」,將來也肯定榜上有名。

呀甲說...

香港文化中心d磚,好似公廁d磚。
入去時成日覺得好似入緊大公廁。
向海個面,會租比人做 projection show,賺錢!
如果能轉用玻璃實在好一千萬陪!
太空館個頂根本都唔夠圓,不如改用太陽能接收板。
只是愚見!

凱文說...

回 呀甲:
筆者也不喜愛香港文化中心的那些磚。至於太空館天象廳的圓頂,雖然真是不夠圓,但若果鋪上太陽能板,變成一個黑色的半球形,看起來可能會更怪呢!

 
評深宜論 — 主要聚焦香港時事、社會、規劃、交通等議題
本站最佳瀏覽解像度為 1024 x 768 或以上。

Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Hong Kong License 如果要選出香港十大醜陋建築...》及本網誌其他文章均以
共享創意 署名-非商業性-禁止衍生 3.0 授權條款釋出。