香港紅十字會總部現時在夏愨道，面積細小，因此一直有意重建。2006年的重建方案，因為被認為規模過大及商業用途面積過多，而遭城規會拒絕。現在新方案只有15層，亦大大減少商業用途面積，並已獲多個政府部門贊成。可是規劃署卻大力反對，建議紅十字會另覓土地，筆者對此絕不同意。
規劃署認為，新總部選址於龍匯道近中信大廈以東，會牴觸「中環新海濱城市設計研究」所建議的藝術及文化區。而那個「藝術及文化區」，建議興建3幢13至17層高的政府、機構或社區設施建築物，提供文化藝術設施。這正是筆者於《再談中環新海濱5號用地》的5號用地了。筆者認為既然該處的土地用途是「政府、機構或社區設施」，也不必拘泥其實際用途。更重要的是，5號用地的藝術及文化區現時只是建議，最後未必落實。因此，筆者支持香港紅十字會總部的新選址。
其實如果不是2006年的重建方案被否決，相信紅十字會已經正在這個選址重建總部了。為滿足反對意見，紅十字會確實大幅讓步，包括由29層大減至15層、樓面由20.8萬大減至11.6萬平方呎、商廈樓面亦由9.38萬大減至3.23萬平方呎，更全數取消出租給非牟利機構的樓面。可見紅十字會已交出了很大的誠意，再闖關失敗就實在太可惜了。筆者實在希望香港紅十字會新總部最後順利地被通過。
4 個意見:
可能規劃署認為將紅十字會總部設在此處會浪費金鐘的寶貴用地，所以希望它有咁遠搬咁遠吧！
回 Thank：
規劃署應該不是這樣市儈，它應該只是希望該處也發展成所謂的「藝術及文化區」而已。
拉据多年，當局終於落實紅十字會總部搬到油麻地富榮花園對開的停車場用地，樓高11層，總樓面面積為11,900平方米（約12.8萬平方呎），不設商業用途。雖然總部新址明顯不及金鐘就腳，但總好過無了期拖延。
回 匿名：
紅十字會最終未能據理力爭，筆者感到少許可惜。不過紅十字會總部確有擴充的需要，正如閣下所說，現在接受新址總好過繼續拖延。
發佈留言