對皇仁生錯解六四感痛心

皇仁書院乃傳統名校，當中的學生理應對政治和時事議題有著一定的認識，可是昨日便有兩名皇仁學生當眾出醜，在一個六四座談會上居然指責當年北京學生受外國利用來推翻中共，並認為是學生首先動手襲擊軍方，有關言論頓時惹來全場嘩然。筆者雖然在就讀皇仁期間完全稱不上活躍，但至少也是一個熱衷關心時事的人，所以身為「OQC」（皇仁舊生）的筆者，不禁對師弟們的無知感到痛心，並不禁慨歎皇仁學生的質素一代不如一代。

皇仁書院在香港一直以來，都是孕育民主的其中一個搖籃，遠至國父孫中山；近至支聯會主席司徒華，都是皇仁出身的。在近百年來多次與中國有關的民主活動，例如五四事件、省港大罷工等，皇仁書院的學生亦會全力聲援，甚至會以罷課形式表達不滿。現在的時代不同了，香港中學生並不如昔日般激烈表達意見，筆者完全可以理解和接受。可是令筆者感到極為失望的，就是現在竟然有皇仁學生錯解歷史事實，顛倒是非黑白。筆者寄望這只是極個別的例子，並不代表普遍皇仁學生的想法，否則筆者真是會為某方面所推行的「洗腦」之成功感到相當心寒。

事實上，以前升中派位是分5個Band的，只有最頂尖的20%學生才有機會入讀皇仁書院，當時皇仁的校譽比現在明顯為高。可是今日仍是Band 1學校的皇仁，收取的卻是成績排名首33%學生，多出來的13%無可置疑是拖低了收生平均質素。也許在良莠不齊的情況下，難免會出現一些對時事毫無認識甚至錯誤理解的學生，影響公眾對皇仁的印象。但願這些學生不會像癌細胞般擴散開去，影響其他學生的良知和分辨是非的能力，否則皇仁書院的校譽有可能從此毀於一旦。