大學學會包銷信用卡非新鮮事

有報章進行專題報道，批評銀行以利誘手段吸引大學的學會向同學促銷信用卡，並謂「埋下學界過度信貸危機」云云。筆者不明白報章的報道為何好像「發現新大陸」一樣，因為這些事情並不是最近才出現，而是早已出現了一段頗長的時間。筆者數年前曾擔任大學學會的幹事，可以分享自己的一些經驗和感受。

筆者當時擔任的職位是專責財政事宜的，而信用卡贊助確實是學會其中一個收入來源，記憶中整年的贊助費應該至少有逾千元，雖然金額不是很多，稱不上是「主要收入來源」，但是一千元對一個學生組織來說，已經可以補貼不少開支了。事實上，尋找信用卡贊助是由專責「市場推廣」事宜的幹事全權負責，詳細的工作流程筆者倒不是很清楚。不過，筆者印象中每個成功申請只會給予學會約二三十元的酬勞，並沒有報章報道所提及的每張信用卡一百至五百元的「天價」。另一方面，那些信用卡的推廣對象不只是會員（尤其是新生），事實上每名幹事在道義上都要自己「硬食」至少一份。例如筆者雖然幾乎不用信用卡，但由於自己的幹事身份，最後還是不太情願地不得不為自己申請了幾張。這些多餘的信用卡，除非必須確認後學會才收到錢，否則筆者都沒有確認過。而那些被逼確認的信用卡，筆者亦從未有使用過，而那些銀行也未曾賺過筆者的一分一毫，頂多只是間中寄來推廣優惠的宣傳單張。

總括來說，筆者認為擁有多張信用卡並不是使學生過度信貸的關鍵原因，最重要還是看其自制能力。畢竟無論是筆者自己、其他幹事還是筆者認識的所有同學，都未有聽說過會因為申請了多張信用卡而使自己遭遇任何信貸問題。假設有大學生本身不擅理財，就算學會不推銷信用卡，也難免會使自己陷入信貸危機，可見學會包銷信用卡並不見得有甚麼問題。假如當局擔心大學生會因為持有信用卡而胡亂消費，與其硬性規管大學生的信用卡數量或簽帳額上限，倒不如增撥資源加強學生的理財教育工作更為實際。