皇后碼頭及舊天星碼頭鐘樓重置之我見

上次筆者在《中環新海濱城市設計研究之我見》中，已表達對中環新海濱一至七號的用地的一些意見。而剩下未談的，就是重置皇后碼頭及舊天星碼頭鐘樓的意見。筆者重申自己並非保育人士，因此雖然對皇后碼頭及舊天星碼頭鐘樓拆卸感到有點不捨得，但在都市發展的前提下，也得接受這個現實。因此筆者並沒有甚麼原址重置的要求。換句話說，筆者是較支持皇后碼頭在海邊重置。

筆者知道表達這個立場，也許會引起一些人的反感，皆因在網上似乎有不少文章都是希望原址重置，而不反對在非原址重置的人士卻甚少發聲。正因如此，筆者更要發表有關的意見，使雙方的觀點均能夠展現。

皇后碼頭重置於海邊，最明顯的好處是能夠恢復其功能。這是有先例可循的。第一代中環卜公碼頭的上蓋，現時也在赤柱重置，成為赤柱灣卜公碼頭，恢復回碼頭功能。今次皇后碼頭在功能上得以重生，還可留在中環的範圍，筆者認為已經可以接受。為甚麼一定要原址重置，使其成為路旁的涼亭？恕筆者坦白說句，在保育人士出來抗爭之前，筆者最初的立場只是保留其牌匾於在歷史博物館便已經接受了，但眼見有不少人希望保留整個碼頭，才不反對將之保留重置。更重要的是，有很多更有特色的建築也是因城市發展而拆掉的，例如尖沙咀火車站，最後便不是連重置的機會也沒有？

另一個例子是舊天星碼頭鐘樓。其實筆者認為無論是在原址還是在大會堂前重置，均沒有明顯的需要，因為附近已有新天星碼頭鐘樓報時，假如重置在原址或原址附近，似乎略嫌相距近了一點。筆者本來的建議是重置到日後重建的灣仔天星碼頭，使鐘樓恢復為碼頭的報時功能。但既然社會未必接受這個建議，筆者也只好退而求其次，不反對重置回中環。但最重要的條件是希望能夠重建昔日的碼頭大樓，才將鐘樓安置在其中。現時尖沙咀鐘樓「孤伶伶」地豎立，失去了其旁的火車站建築襯托，毫無美感可言，希望舊天星碼頭鐘樓不要重蹈覆轍了。