談西港島線大學站站名之爭議

港島港島線延線（西港島線）設於石塘咀一帶的車站，港鐵公司暫時屬意使用「大學站」。可是自從兩鐵合併後，港鐵網絡中的東鐵線已經有大學站了。兩鐵合併後也不容許有兩個「旺角站」，東鐵的被改為「旺角東站」，所以有香港中文大學的人擔心，香港島的大學站啟用時，新界的大學站可能會恢復「馬料水站」的舊稱，並曾經一度與香港大學學生在網上筆戰。

先看看兩個大學站的歷史。東鐵線的大學站設於1956年，本來主要服務崇基書院的人士，後來該處設立中文大學，便於1966年改稱大學站。當時香港只得它與香港大學兩間大學，加上當時認為香港大學在未來也不會有鐵路服務，所以叫大學站也沒有歧義。至於香港島的那個站，本來設於屈地街一帶，所以順理成章叫「屈地站」，至1990年代因為寶翠園的發展而將車站選址移到該處並改稱「寶翠站」。此時，位於寶翠園之鄰的香港大學，也想好像中文大學一樣有自己的大學，便以香港大學的歷史較寶翠園悠久為由，說服港鐵公司將其改稱「大學站」，並沿用至今。

由於新車站尚未啟用，因此現時名稱未有最後定案。筆者實在希望將之稱為「石塘咀站」，因為車站所處之處正是石塘咀，而大部份車站都是以地名命名的。網上有指港鐵當局厭惡石塘咀這個名稱，因為這是昔日「塘西風月」之地。這個傳聞是否屬實筆者不得而知，可是筆者並不認為使用石塘咀有任何不妥之處。反而筆者覺得可能這是由於港鐵公司的部份高屬是港大校友，所以才刻意討好港大吧。無論如何，筆者認為該站的性質不同東鐵的大學站：東鐵的大學站一帶就只有中文大學的建築群，但港島線的車站也服務石塘咀這個社區。車站的主要服務對象是社區而不是大學，因此將之命名為「石塘咀站」絕對比「大學站」更適合。

假如西港島線的車站最後稱為「石塘咀站」，那麼東鐵線的大學站又是否需要改名呢？筆者認為在尊重歷史及「多一事不如少一事」的情況下，可以繼續沿用，反正絕大部份市民都知道「大學」站的「大學」是指中文大學了。